左邊跟右邊的差異不知道為何?
是連拍速度還有畫素的意思嗎? (左邊高速,右邊高畫素)
如果是的話...看來真的如同之前有一篇Rumor所說,不會有D700s只會有D700x,
Nikon真的很厲害.
現在很多商品, 都已經演化到只有低階及高階較好賣.
看看Nikon的D90及可預期的D7000(希望國祥不要太白目),
中階都可以賣得很好, 這家公司很有前途.
KenKuo wrote:
其實D7000的金屬...(恕刪)

應該說原本D7000要用全塑膠機身,這樣才好和原本D300S區分出來,一般用戶大概也是這樣覺得吧!

大概有鑒於大眾喜歡金屬機身,就把一些地放方換上鎂合金殼!

實際上APS D90在一般使用下,也不會覺得塑膠有差到哪裡去!

特別是在AI與AF鏡頭支援,讓人不想到這個打造是為了老NIKON用戶設計,看不上D90,用不慣D300的結合!
diffusionless wrote:
實際上APS D90在一般使用下,也不會覺得塑膠有差到哪裡去!




認同


D80.D90系列的握感即使不是金屬機身也可以感覺得到穩重的扎實感
KenKuo wrote:
其實D7000的金屬...(恕刪)


以後如果買d7000.

我想.小黑5.6或220.328就不敢常掛在機身上到處跑了...

不曉得.會不會鏡頭直接連金屬環一起扯下來...

呵呵.....
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
pfc_seven wrote:
以後如果買d7000..我想.小黑5.6...不曉得.會不會鏡頭直接連金屬環一起扯下來...
(恕刪)



大大也太誇張 路上不就看到 一堆500d 550D 裝小白 小小白到處跑 不就都卡口 都被扯下來


有一點邏輯好麼 = =

出門外拍時,有時看到一些同好,一問我相機,知道是D5000就沒興趣的沒再問下去了...

本打算下次再遇到那些問我機型的人,我準備大聲地說:『嗯,...我這台是D7000的前身,D5000呦』

可素....Nikon這張表一出來...哎呀,我怎麼混水摸魚啊...

有了!來去弄張"7"的貼紙來貼在"5"上面...自己給他進行韌體升級~

快樂阿比兄
huckebein-s wrote:
從圖片應該可以很明確的知道D7000是位於D300S和D90中間的準中階機,有金屬機身和不輸專業機的
的水準,適合進階型的用戶使用,而DX00系列依然是屬於專業頂級DX機種...(恕刪)


那是現階段, D300s/D90還要賣, 不這樣還能怎麼擺? 未來的布局(有沒有加料不加價的D400)就不是現在昭告大眾的說法所包括的了!
jenhoxen wrote:
那是現階段, D300s/D90還要賣, 不這樣還能怎麼擺?



這幾天從乳摸到發表當天,很多人猜測Nikon是否打算用D7000代替D90,或者
以為D300這DX頂級專業機將會消失


所以我引昨天發表會的簡報來讓大家知道D90和D300S這系列並未消失,而D7000是新中階機種的開端
,不是「還能怎樣擺」的問題,而是本來Nikon就是要這樣擺



D7000可以代表新技術的標準,往下會出現怎樣的規格,往上又會出現什麼新技術都是可以期待的

telfaxgo wrote:
D300s放得比D700高…

看來D300s這一階的後續機型不會取消…
還會更專業,更暴力來伺候有長焦需求的專業用戶~

呵呵,只要不是信奉FF無敵的人,對於D300S比D700層級高這點不足以為奇
現在大概只剩下聞雞起舞要不就是對攝影概念的人不深才會覺得FF無敵,FF是攝影人"一定會"追求的東西

攝影市場中需要APS這類1.5X需求的大有人在
APS和FF兩片福的旗艦市場也必須維持,C家都明確的定義1Ds & 7D來穩坐兩片幅的旗艦
(不過他們還有一個APS-H,有點複雜就是了~)
然後中階有60D & 5DII來拓展市場,入門或初階再往下給550D和1000D開創

所以較於C家K,Nikon實在應該思考中階FF的必要性了
D700若以中階的角度來看,性能實在太強,價格也太偏高了~
閹割一些性能,價格調降一點,跟D3明顯區隔開,我覺得對於N家的定位發展會比較有實質的幫助
我是這麼認為的~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!