jean236 wrote:
若換這顆16-85的鏡頭，
畫質會比我原來的18-70好很多嗎?...(恕刪)
試用比較過的結果，畫質或銳利度不會讓你有大躍進的感覺，便利性有限度提升，但是 C/P 會掉很多~
這顆預算也落在你範圍內，那就上吧~
個人積分：43分
文章編號：22945773
個人積分：0分
文章編號：22945949
個人積分：26分
文章編號：22946112
個人積分：147分
文章編號：22946161
個人積分：1分
文章編號：22947211
個人積分：12294分
文章編號：22947385
個人積分：0分
文章編號：22949309
個人積分：13分
文章編號：22949487
個人積分：73分
文章編號：22949541
jean236 wrote:
sigma 17-7...(恕刪)
如果要銳利度，我會推薦Sigma，在評測上看到結果，我覺得是優於Tamron，且Sigma的紮實度我也覺得比Tamron好。
如果要手感，Tokina 16-50更好，就一般評論與測試照來說，Sigma在銳利度上是勝過Tokina，西平英生的總體評價，對Tokina的評價還是頗高。
自己先後用過Sigma 18-50、Tokina 16-50，目前是留下Tokina 16-50，最近也入手Nikon 17-55，如果有空再來好好PK兩支。
若是要選Sigma，當然就選最新17-50那款，只是價格好像不可親。
PS.接觸的第一支副廠鏡是Tamron A09，後來接觸到Sigma，雖然Sigma被人詬病塗裝問題，但用過Sigma後就比較喜愛那種紮實手感，且Sigma這幾年也有慢慢改進這方面問題。Tamron或許強調輕量化吧，所以手感上就不太一樣。
個人積分：2分
文章編號：22950541
