28-300VR, 就只是隻旅遊鏡吧

看完這篇文~

大概只想要也出國玩一下~

買相機還是迷有辦法> <!!!

不過去美國旅遊消費~應該也是要十萬吧0.0!?



感謝大大用力的分享好文阿~
看來28-300mm可以兼具微距鏡使用~~~~~~~~~~~~~
拍的真好完全發揮了28-300這支旅遊鏡的實用及方便‧
大哥....看完這篇,我的小朋友可能即將守

不住要出走了........好毒的照片..................
請問摟主的機身???

想問問18-270 .V.S 28-300

哪各管才是旅遊鏡之王?????????????
k大,真有你的,拍得實在是太讚了啦!
五分奉上囉~

週邊失光的情形其實早有發現,
但是,它就是管旅遊鏡呀,拍得過癮比較重要吧~
https://imcyh.tw/
菜比巴 wrote:
請問摟主的機身???...(恕刪)


焦段對了,習慣了,每一管都是旅遊鏡之王...

樓主是用D700(看flickr相片的exif即可)...
D700配28-300才合適呀~

https://imcyh.tw/
哈哈哈,各位不嫌棄喔。28-300VR真的就只是一隻旅遊鏡而已,不是嗎?

回覆一下alanitoku大的疑問: #25是在路邊拍的,所以沒有被車撞的顧慮。不過這個位於大鹽湖的羚羊島(Antelope Island)的確是遊客稀少,就算站在路中央也要好幾分鐘才有一台車經過。

#6才是站在路中央拍的。這裡真的就要小心,因為這段路限速65英哩,而實際上大家都開到75英哩。不過好在這段公路實在是有夠直的,車流量也不大,所以還是有足夠的空檔走進路中央。當然,構圖/曝光要在路邊先搞定喔,走到中央站定後馬上就按快門走人。(註: 阿甘正傳裡,阿甘說不跑了就是在這裡。)
My Flickr: www.flickr.com/photos/kshieh/albums
拍成這樣實在是太過分了
真的有這麼利喔
原來對這種旅遊鏡不屑一顧的
看了都好心動的說

鍾公仔 wrote:
太過份了~這樣怎麼抉...(恕刪)


我個人使用28-300VR的感覺是
300端的防手震
比70-300VR強很多
當然也有可能是因為300端焦段縮水的關係
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!