冼鏡光 wrote:
今(2010)年11月測了Tamron 70-300mm VC USD



2010年11月還沒到,樓主就提11月的review出現了?

話說此鏡release到現在也不過兩個月不到唷...Canon version不是九月才出

小弟看了許多此鏡國外的review

銳到要戴手套的Tamron 70-300mm VC USD鏡文章link

Photo.NET的review

其中有一段文字
Sharpness
I ran a number of comparisons at 300mm among the Tamron zoom, Nikon’s 300mm f/2.8 AF-S, and Nikon’s new 28-300mm f/3.5-5.6 AF-S VR zoom. The 300mm f/2.8 is among the sharpest lenses I own and when it is stopped down to f/5.6, it is simply super. Of course the Tamron zoom is not quite at that level, but it comes surprisingly close. The Nikon 28-300 super zoom is still respectable on the FX-format D700, but on the DX D300 with denser pixels, it looks a little soft. Overall, I would say sharpness is the greatest strength for this Tamron zoom.


比起Nikon 300mm F/2.8縮到5.6,Tamron這顆是沒法比的 (跟定焦鏡比?!)
但看來Tamron這鏡最強的地方就就是它的銳利度

一張照是能勝過千言萬語的,覺得滿意就買囉^^
T70-300 VC vs N300mm F/2.8 @300mm F5.6


另外Tamron有holiday rebate唷
Tamron 70-300mm VC SP USD鏡配機身的話rebate是100美金@@...

Holiday rebate from 10/11/2010

還好是配機身rebate 100..不然我會罵人的@@

fake802 wrote:
300端較軟,是個相...(恕刪)


過陣子看看photozone有沒T 70-300mm VC的測試能出來...
我也好奇一顆美金400的鏡頭能有如何的表現呢^^

tracer1000 wrote:
2010年11月還沒到,樓主就提11月的review出現了?
話說此鏡release到現在也不過兩個月不到唷...Canon version不是九月才出
小弟看了許多此鏡國外的review(恕刪)


我相信冼鏡光先生說話不會沒有根據
因此特別找了一下資料
事實證明,冼先生發文是有所本的

這是2007年3月號 Popular Photography
對於 Nikon 70-300mm VR 的銳利度測試結果


這是2010年11月號 Popular Photography
對 Tamron 70-300mm USD VC 的銳利度測試結果


Popular Photography 銳利度測試,採用的是 SQF (Subjective Quality Factor )
如果這個結果和一般人的認知不太一樣
那可能是Popular Photography 拿到的是一支超利的 Nikon 鏡吧

fafner03 wrote:
我相信冼鏡光先生說話...(恕刪)


看起來Popular Photography 評Tamron A005幾乎與 Nikon 70-300mm VR 相同.

大陸那邊也有不少這隻的測試可供參考
佳友在線
http://www.photofans.cn/article/showarticle.php?threadyear=2010&articleid=85694&page=5

蜂鳥網
http://qicai.fengniao.com/193/1931103.html
fafner03 wrote:
我相信冼鏡光先生說話...(恕刪)


沒人說沒根據,但當然會好奇11月還沒到,這應該不是以人廢言或看人就不一樣吧

當然有些雜誌會提早release...

照這數據,T70-300要戴手套, N70-300可能要穿鋼盔才行囉...顯然大家使用心得跟數字似乎有點距離
(起碼國外review多強調它的銳利度很優)

也可能popular拿到顆超不利的T70-300mm也不一定,呵呵

剛好小弟手上兩隻都有, N 70-300mm VR 已使用三年,T 的上禮拜才購入
雖然T牌使用時間不長,不過初步印象是覺得300端部分 T牌確實有較 N 牌銳利
防手振效果相去不遠,個人覺得T的VC可能還小勝一點
對焦速度的話 N 的 AF-S 有稍微快一些些,但也相差無幾

這幾天有空的話再弄個比較照片來好了
不過目前對T這管比較喜歡,怕一比較的話手上的N 70-300 VR就不好賣了

USA 的原廠保固真的好很多

NIKON 鏡頭 = 5年
TAMRON = 6年
SIGMA = 4年

我比較偏好買美國貨..需要維修.就找個住美國的朋友代收代寄就好...可以自己跟原廠溝通維修問題及報價 (以上3個原廠修好後只寄到美國地址,公司負擔修好後的運費,我寫信去問是這樣說啦.有錯誤請更正)
日貨...日文看不懂又不會寫.有問題只能找店家
tracer1000 wrote:
沒人說沒根據,但當然...(恕刪)


是啊!!我也沒有去質疑冼先生啊!我質疑的是Popular Photography的測試結果怎麼會跟大家的認知有這麼大的差異,想看看Popular Photography到底是如何測試出這樣的數據...

不過看來不管信或不信,應該也放心了,因為看了fafner大所提供的圖表,就算Popular Photography是正確的,兩鏡的表現都很優異(以這樣的價位來說),而且肉眼應該很難分清楚誰比較銳(大部份數距兩者差距不到1%)~~

很多人都反應N70-300,200mm以後焦段(相對)成像偏軟(我沒說很爛喔),不過看了Popular Photography的測試報告後,難免不會想到會不會是因放大倍率增加而造成VR的效果降低所致呢?就像MICRO 105 VR 類似,105 VR在做放大倍率較大的近攝時,據說VR是沒甚麼效果的,那麼300mm端放大倍率達1:4,自然就達不到降4級快門的防震效果~~

Popular Photography的測試結果應該是皆大歡喜,已經有N的不必羨慕T,有T的(尤其住國外的)享受到物美價廉的好鏡!但是想買還沒買的可能頭會越來越大~~

最近台灣天氣又不好,無法多拍一些實拍照讓大家參考比較,不然等在下以後有空的話,搞不好加碼來場T 70-300 VR USD PK 小黑三的測試...
其實T70-300mm會讓這麼多reviews都強調它的銳並非空穴來風
早在八月amateur photographer雜誌就已有pk文章了
後面有兩鏡的銳利度的比較

T 70-300mm在邊緣的畫質明顯要贏過N 70-300mm一截
N 70-300mm則並非都無勝出,在中央畫質則輕微好一點

大家可以參考下面的圖












就如同此文作者所言,Nikon在中央畫質有很優的表現,但邊緣則成了最大的弱點
而Tamron 70-300則感覺整體畫質較平均,邊角銳利度保持得相當不錯...

當然..小弟個人不靠這種圖也很難感覺到甚差別
小弟在美國,價錢差了一百多美金(20%)..這個可就讓我非常有感覺了^^
(不過看這雜誌的標價,在英國T70-300賣得居然比原廠貴呢@@)

感謝分享...我借用友人的70-300VR後的感覺是70-200mm全開光圈用S3與S5PRO看100%原圖都相當銳利
300mm則是中央部份不錯周邊下降不少....Tamron 70-300 VC我比較在意的是顏色不是我要的調...加分先
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!