D3100實際照片比光學觀影窗大一點

買DSLR如果不看OVF規格,說真的我還真想不出來還有什麼需要看的了...

symbian_powered wrote:
買DSLR如果不看O...(恕刪)


一般人應該是先看價錢
用入門相機介意視野率?
如果不想用LV,
那你只能上專業機了(如:D300系列,D3系列)....



不得不配服你的邏緝!

你知不知道自從有單眼幾十年以來就是有很多『入門機種』不是100%VF涵蓋率的?
只有高級或進階機種才有的。

你不會是把DC經驗帶進單眼吧?

自已知識不足,還怪罪到工程師身上了?
Nikon D1H 的視野率也沒 100%
Nikon D200 的視野率也沒 100%

當年大家也是用得爽爽。

視野率這種東西, 95% 不是很大的問題,多拍的東西回家裁掉就好。105% 才是大問題,以為拍到了,結果卻沒拍到,這很慘。

josephyen wrote:
視野率這種東西, 95% 不是很大的問題,多拍的東西回家裁掉就好。105% 才是大問題,以為拍到了,結果卻沒拍到,這很慘。



沒錯,有得裁就偷笑了,被裁掉才頭大!

litonchen wrote:
剛入手D3100
不知是我使用習慣 還是沒調好
怎覺得實際照片比光學觀景窗大一點
不知這要怎麼修正呢?
(恕刪)


把1拿掉.... 少了那個1的機型就是100%的了....

修正... 只有一個方法... "換機" , 沒得喬了, 這是唯一正解...

我就是為了從95%->100%, 換了D300s...
但其實這世界上所有100%視野率的相機都不到100%啦...

D300S 實測98.2

比較完美就是D3S和K7, 有到99.X %

比較差就是CANON, 5D2 標98%,實測93-95%, 7D 到97.3%

原因就是因為不想因為鏡頭差異出現,拍超過OVF的東西

所以一般標準會定在標示值 -1% 的+-1%,即是標100%就會在99% +/- 1%的範圍

至於CANON 7D和5D2的視野率合不合格就自行定論...

98%的5D2實際測出來比95%的D700還低是真的很過份

多了總比少了好



irontheone wrote:
你不會是把DC經驗帶進單眼吧?!...(恕刪)


把DC的經驗帶進單眼?

請問絕大多數的DC有光學觀景窗這東西嗎?
我覺得樓主不明白也不是無道理啊~~

DC本來的Live view就是100%啊~~

當升級上D3100這類入門機DSLR時~~那位新手會留意OVF這區別呢?~~
應該說連OVF都不知道是什麼~~遑論放大率的問題了!!

做足功課當然是最好啦~~
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!