爬山的阿光 wrote:
這散景，太可怕了。我...(恕刪)
哈哈哈哈
我要笑死了
個人積分：54分
文章編號：24588293
個人積分：107分
文章編號：24588398
個人積分：10分
文章編號：24588469
個人積分：248分
文章編號：24588496
個人積分：172分
文章編號：24588669
個人積分：3323分
文章編號：24588675
美好的回憶是金 wrote:
小弟不懂35mm f...(恕刪)
等您懂得時候就是掉入老尼陷阱內拉!
1.首先35 ＤＸ F1.8是ＤＸ鏡頭在設計時候，只要考慮３０mm左右成像圈，而ＦＸ鏡頭要考慮到４３mm！
要知道實際上４３mm成項圈要管的範圍是比３０mm增加 π*(４３^2 - 30^2)/4，多出相當大面積的光線要管與修正！
２.同樣1.4和1.8的差異，除１.４和1.8在平方差的面積部份修正，更麻煩是像差和光圈也是n次方的成長變化！
所以可以看ＣＡＮＯＮ
50/1.8:2800元 68.2 x 41 mm，130g
50/1.4 11700元 73.8 x 50.5mm， 290g
50/1.2 46１00元 85.8 x 65.5mm， 590g
價錢和體積差異！(標準鏡通常是３５mm ＤＳＬＲ可以做到最小但高畫質焦段）
３.原廠光學設計取決要做到怎樣結果，像差並不是一塊非球面鏡就可以修正面球面或彗星像差等，用塊ＥＤ就可以修正色像差，常會混在一起球面色像差，與各像差糾纏不清，像是大光圈鏡頭很難把邊緣失光修正沒有，因為邊緣失光完全修正，那個像散部份就會跑出來作怪，整個是取決光學設計平衡點設定是給怎樣用戶群使用！
個人積分：87分
文章編號：24588836
個人積分：87分
文章編號：24588981
個人積分：169分
文章編號：24590098
個人積分：24分
文章編號：24590516
