樓上說的沒錯!!!

D700跟D3S說實在的成像沒有差別很大. 雖說D3S的SENSOR比較新但是差別好像就是一個STOP的ISO表現. D700的高ISO已經很強了有必要為了一個STOP而去買D3S嗎?

除非樓主是要拍運動的東西要不然其實D700已經非常好用了.(頂多加個手把變成8FPS)

不管怎麼樣現在的前先拿來買鏡頭. 等D4發表以後再決定要不要換.
d3s沒有機頂閃燈, 如果要帶一隻燈又會增加額外的重量,不要太相信高iso萬能的瞎話,如果情況允許,還是補一點閃燈光比較好.

我認為d4不會那麼快推出,一般是奧運前半年,順利的話2011年底,d3xs或是d700的改版會先出.
樓主既然有預算,那就入手D3s
或直接攻頂D3X
D3s實在想不到還有什麼不足的地方
買阿~為什麼不買?
小弟上禮拜賣了C家的所有鏡頭+5D2和手把+580
就只為了買一個D3S..

想入手,你在等什麼?
新機只會貴的要人命
D3s很成熟

小弟我快樂使用中...(Nikon的東西要學的還真多....)

http://www.flickr.com/photos/alston_lin/
以Nikon在台策略
高階機種就算是發表新機
前一代也不會跌太多
D3s發表之後D3價格有大跳水?
D700最近有一點點跳水的跡象,也不過就是便宜了10k
所以真的有需要就買吧,如你一開始所言,D700你操到夠本了
D3s買了也操到夠本就可以了
d700換d3s...

差異上比較大的!你會得到..
比較快一些的對焦系統,大概80>90( 有快但是快到一個程度差異不大 )
720p的錄影(多帶一台小傻瓜更方便)
一體成形的手把
額外的記憶卡插槽空間
多1.5級的可用iso
100%視野率的觀景窗
快一些的連拍

不過你會失去
機頂閃燈(懶得帶外閃出門的時候你就知道機頂閃燈的好),nikon的機頂閃可以拿來控外閃離機很好用
對焦輔助燈(很低光的情況下,d3s還是對不到,需要外閃的對焦輔助燈輔助,用過的人很清楚)
液晶格線對焦屏,要另外買可換
便宜的enel-3電池,enel4很貴,一顆四千多
相機變的更重
飛刀 wrote:
介紹您看一下這篇~我...(恕刪)

哈~寫得實在太爆笑了~
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
建議直上1ds3或1d4

最近看d7000狀況連連
nikon實在是 ............

m.y.lee wrote:
回樓主:我覺得應該要...(恕刪)


同意你的觀點+1
攝影者與被攝影者的基本禮貌是重要的!

勇敢馬桶 wrote:
大家好, 這是小弟初...(恕刪)


我覺得手上有相機的話就先等吧

如果先買了D3s,屆時D4出了一定會幹死.

而且到時候要買D3s價格應該會比較便宜呢
i'am Mr.w
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!