個人積分：24分
文章編號：24836138
本來想說要買台GF1或GRD當隨身機，但又想說如果買50/1.8D的話只要三千多，比原本的24-70輕多了，又可以繼續享受D700的畫質與操作，後來從50/1.8D看到35/2D最後買了50/1.4G，結果我還是覺得不夠輕便，但50/1.4G我也不想賣了因為也很好用，我的結論是相機不是只有輕便跟重裝兩種選擇，我認為應該分成幾種Level，剛好可以用CS的武器來解釋....
Level 1: 小刀等級
ex: LX3、GRD等
Level 2: 小槍等級
ex: GF1 2、NEX 3 5等
Level 3: 衝鋒槍等級(像MP5之類的槍)
ex: D700+50mm/F1.4G、D300s+35mm/F1.8G
Level 4: 狙擊槍等級
ex: D700+24-70mm/F2.8G、D3s+70-200mm/F2.8G
以上各個等級都各有用途無法互相取代，至於那些大砲等級無法手持的長焦鏡就真的的是大砲了....CS裡面沒有....
個人積分：0分
文章編號：24838177
個人積分：17分
文章編號：24840121
個人積分：5分
文章編號：24841248
個人積分：43分
文章編號：24841889
個人積分：1414分
文章編號：24848224
個人積分：335分
文章編號：24851680
個人積分：172分
文章編號：24853269
我只能說，自從入手TX9之後，原本一度覺得很輕便好用的GF1從此變得一點都不輕便，幾乎處於坐冷板凳狀態。
畢竟比性能畫質比不過D700，雖然體積不大，但跟隨便就可以塞進口袋裡到處趴趴走、拿出來0.5秒之內就可以拍照的TX9比起，說便利也不夠便利。不過在一些不適合D700出動、但還是有好景色可以拍照的場合時，就是動用GF1的好時機（例如趁海外出差時的空檔順便晃晃時，畢竟是洽公之餘順便的，拿著D700太高調了）
因此關於開題樓主的問題，建議還是要先審視一下自己使用相機的場合與需求，不見得每個人的需要都是一樣的！
還有，雖然配備有大光圈的20mm F1.7鏡頭，但GF1的弱光攝影能力其實蠻爛的，個人的感覺是在燈光昏暗的場合，TX9拍出來的照片還比GF1像樣，這有點出乎人意料之外.......
個人積分：18分
文章編號：24854724
個人積分：172分
文章編號：24855189
eriasikin wrote:
因為你買到的TX9是...(恕刪)
可能是我幽默感不足，看不懂eriasikin兄想要表達的什麼
但是，TX9配備的背照式CMOS，再加上大量針對弱光攝影所開發的數位演算邏輯（例如重複五次曝光採樣之後，利用比對法確認感光元件採得的訊號中哪些是雜訊、哪些是真實色彩資訊來進行NR動作），對於光圈小、閃光燈貧弱的隨身小DC來說，真的是革命性的突破。相比之下GF1的設計還是很傳統的DSLR風格，但侷限於片幅大小與閃燈強度，所以弱光拍照的能力輸給TX9一點都不奇怪。
只不過，在小相機裡面稱王是一回事，但是若要拿來跟D700配16-35 F4 VR這種可怕的夜拍組合比高下的話，那就是另當別論了。如果把照片100%放大檢視細節，大片幅還是永遠的王道呀！
