mark1008 wrote:
如果只能選一顆: 16~35/4VR 或是 24/1.4G
如果只能選兩顆: 24/1.4G, 16~35/4VR
如果選三顆: 24/1.4G, R19, 16~35/4VR
...(恕刪)


MARK大好別出心裁的選項

還以為接下來還有

如果選四顆......
16-35/f4 vr的變形抑制實在很糟...

廣角不是只有拿來拍景而已, 用來拍人的話就要好好考慮這顆的變形...

至於我個人嘛...還在用D80時代用的T116, 轉到16mm端FX就可用, 四個角落失光跟畫質差了些

但它便宜好用
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
milkmow wrote:
大家會推薦哪一支鏡頭

我是nikon af 20mmf/2.8D一管搞定..相機FUJI S5 PRO..
推16-35 VR F4 +1

說實在的如果廣角變形真的那麼不堪的的話

為何那麼多人說 16-35 VR 好呢 ?

如果只是看看圖片沒實際使用過

不太公道..

而且像16-35 VR 這樣的超廣角鏡頭

拿來拍人像本來就有構圖上的限制阿


凱●吉 wrote:
跪求 Tamron 17-35

凱吉大....跪旁邊一點啦~~~











我也要......
AF 18mm f2.8D...廣角定焦
15151515151515151515
選16~35/4是因為好用,
好用這兩個字很重要,
第一個是焦段好用, 16~35涵蓋了超廣到標準,
第二個是VR好用, 弱光風景以及室內靜物超好用,
我喜歡旅遊, 教堂內, 博物館內, 寺廟內,
很多不能上腳架和閃燈,
我所擁有的數十顆頂級鏡頭當中,
還沒有一顆有16~35/4VR這顆非頂級鏡頭好用的,
當然拍人不是16~35/4的任務,
變形小也不是這些廣角鏡頭的訴求,
廣角變形小還是乖乖使用移軸鏡吧, (我用PC-E24, R28)
要不就得去找那傳說中的菜頭不變形神鏡了,
如果硬要用廣角拍人, 也要乖乖用14~24, 24/1.4,
尤其是24/1.4, 大光圈還是好用多了,
但構圖真的很不容易, 拍的好很難,
超廣拍人免不了變形, 即使上部內縮的變形好點,
大頭, 大腳, 大臉, 大肩膀, 麒麟臂的問題還是很難完全避免, 拿捏非常困難.
小弟很少拍人沒有話語權,但拍人還不錯的鏡頭還真不少,
35/1.4G, 50/1.4G, R80/1.4ROM, 85/1.4D, R90/2AA,
ZF100/2, DC135/2, R180/2 APO, 200/2每一顆拍人都很好,
這當中50~100左右的焦段還是比較好用的, 質量R80, R90都好過85/1.4D,
但手動對焦MD會屎臉, AF85/1.4D因此勝出(85G我沒想過要買).
小弟技術平平, 只是興趣在玩器材, 懂器材不一定懂拍照,
就像懂汽車不一定能成為賽車手一樣,
問器材我還能就自己使用經驗說兩句, 問技術, 別人都比我強.


廣角當然要給它超廣到天荒地老囉

1424不考慮的話,當然是S1224...:)

1635 VR不是不好,但萬一有個標準鏡2470 F2.8之類的...還不如給它廣徹底一點



會買16-35/4的誘因
在於他有vr

變不變形倒是其次.........廣角拿來拍人、變形一定無可變免

Hightemplar wrote:
16-35/f4 vr的變形抑制實在很糟...

廣角不是只有拿來拍景而已, 用來拍人的話就要好好考慮這顆的變形...

至於我個人嘛...還在用D80時代用的T116, 轉到16mm端FX就可用, 四個角落失光跟畫質差了些

但它便宜好用(恕刪)





我猜你一定沒用過16-35,T116變成不是更誇張。說他便宜也要1萬7上下,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!