mark1008 wrote:如果只能選一顆: 16~35/4VR 或是 24/1.4G如果只能選兩顆: 24/1.4G, 16~35/4VR如果選三顆: 24/1.4G, R19, 16~35/4VR...(恕刪) MARK大好別出心裁的選項還以為接下來還有如果選四顆......
16-35/f4 vr的變形抑制實在很糟...廣角不是只有拿來拍景而已, 用來拍人的話就要好好考慮這顆的變形...至於我個人嘛...還在用D80時代用的T116, 轉到16mm端FX就可用, 四個角落失光跟畫質差了些但它便宜好用
推16-35 VR F4 +1說實在的如果廣角變形真的那麼不堪的的話為何那麼多人說 16-35 VR 好呢 ? 如果只是看看圖片沒實際使用過不太公道.. 而且像16-35 VR 這樣的超廣角鏡頭拿來拍人像本來就有構圖上的限制阿
選16~35/4是因為好用,好用這兩個字很重要,第一個是焦段好用, 16~35涵蓋了超廣到標準,第二個是VR好用, 弱光風景以及室內靜物超好用,我喜歡旅遊, 教堂內, 博物館內, 寺廟內,很多不能上腳架和閃燈,我所擁有的數十顆頂級鏡頭當中,還沒有一顆有16~35/4VR這顆非頂級鏡頭好用的,當然拍人不是16~35/4的任務,變形小也不是這些廣角鏡頭的訴求,廣角變形小還是乖乖使用移軸鏡吧, (我用PC-E24, R28)要不就得去找那傳說中的菜頭不變形神鏡了,如果硬要用廣角拍人, 也要乖乖用14~24, 24/1.4,尤其是24/1.4, 大光圈還是好用多了,但構圖真的很不容易, 拍的好很難,超廣拍人免不了變形, 即使上部內縮的變形好點,大頭, 大腳, 大臉, 大肩膀, 麒麟臂的問題還是很難完全避免, 拿捏非常困難.小弟很少拍人沒有話語權,但拍人還不錯的鏡頭還真不少,35/1.4G, 50/1.4G, R80/1.4ROM, 85/1.4D, R90/2AA,ZF100/2, DC135/2, R180/2 APO, 200/2每一顆拍人都很好,這當中50~100左右的焦段還是比較好用的, 質量R80, R90都好過85/1.4D,但手動對焦MD會屎臉, AF85/1.4D因此勝出(85G我沒想過要買).小弟技術平平, 只是興趣在玩器材, 懂器材不一定懂拍照,就像懂汽車不一定能成為賽車手一樣,問器材我還能就自己使用經驗說兩句, 問技術, 別人都比我強.
Hightemplar wrote:16-35/f4 vr的變形抑制實在很糟...廣角不是只有拿來拍景而已, 用來拍人的話就要好好考慮這顆的變形...至於我個人嘛...還在用D80時代用的T116, 轉到16mm端FX就可用, 四個角落失光跟畫質差了些但它便宜好用(恕刪) 我猜你一定沒用過16-35,T116變成不是更誇張。說他便宜也要1萬7上下,