缺點不外乎光圈小 對焦稍慢不過有其他大大有說過在D300或是D300以上的機種對較慢的問題會有改善 有待有此組合的大大來說明小弟是使用D80+1685感覺真的不快但這鏡頭還是在心中打了90分至於光圈小的問題 小弟也剛購入SB700目前摸索中相信能獲得極滿意的改善另外閃燈上的LED輔助對焦燈應該也可以幫到一些入門機對焦上的問題shao-chuan wrote:嚇 16-85的對焦...(恕刪) 那大大可考慮18-70傳說中的暴力級對焦詳情可搜尋
您是指這個嗎?光斑照我覺得和N17-55比起來,N16-85的抗耀光好多了。對焦稍慢,光圈較小是它的缺點沒錯。但重量輕,焦段廣,機動性佳的優點請別忘了加入。N17-55與N16-85兩顆都有,也都會留著。因為它們均有無法取代彼此的地方。
shao-chuan wrote:這不只是接不接得上的問題 而是實用性的問題...(恕刪) 嗯嗯~說的好.實用性對拍照來說真的是很重要.所以小弟才說不要去管焦段的問題小弟身邊有朋友的鏡頭是1755+70/300感覺上好像中間55~70的部分中斷掉了.但是~實際上在使用的時候感覺的出來嗎?拍照的人是可以移動的.被拍的朋友或寵物.或外拍麻豆的距離也是會依照現場的狀況在調整.拍人像或親友出遊時.就拿1755出來拍.小朋友.狗狗跑遠了.或就換70-300出來打.拍風景.就把124或116拿出來...不就是這樣而已嗎?16~24之間斷掉.或55~70之間空掉有差嗎?我是覺得沒差啦.如果現在機身上裝的是70-300.那小孩多跑個幾步到你身邊時.你也是拍不到了不是嗎還是要換鏡頭啊.而且拍照者也是可以移動的啊!所以~小弟覺得最常用的中間焦段買好一點的真的不會後悔!然後遠中廣各一顆.定焦1~2顆這樣對我來說就齊了!小弟正在考慮T116而買入之後.16~24的焦段會是斷掉的.但~如同小弟前面所言.這個問題對我來說是不存在的!當然啦~每個人思考的方向不一樣!拍的開心最重要
大家都說對焦稍慢其實也是跟17-55這種等級的來比才會這樣的感覺至少比一般無hsm馬達的也算快多了另外望遠端光圈小是一般變焦鏡的缺點,大家都有的缺點也不算是重大缺點我認為最應該說到的缺點是價錢太貴太硬,死都不降價一點,所以c/p直就不高,但成像是不錯我這支買二手的,操了1年半,旅遊都用這支,都沒有故障的現象,組裝品質也不錯
缺點就只有光圈小而已吧(至少我覺得...)光班那種東西我個人是不會太在意但光圈大小也要看跟什麼比 3.5跟2.8在光線不足時根本差不到哪裡去A16跟1685我都同時擁有過 最後留1685 因為2.8其實也沒多大....為了一級的光圈在算計還不如補個定焦1.4 1.8那種光圈大小感覺才有差
malu_ds wrote:缺點就只有光圈小而已...(恕刪) 缺點....光圈真的小...............很多對焦慢------------明顯感受出來很貴..................相較其他鏡頭優點,成像超銳利16端 還有 85 端都非常好用 (白天/旅遊照...)就算現在已經用 24-70/2.8 ....還是捨不得賣掉他阿..(只是 出勤率已經降低很多了..)