NARTY wrote:
16-85mmVR的...(恕刪)


嚇 16-85的對焦速度比18-105還慢唷=.=|| 那這樣我可能要好好考慮一下了......

這個才是最嚴重的問題啊@.@
缺點不外乎光圈小 對焦稍慢
不過有其他大大有說過在D300或是D300以上的機種
對較慢的問題會有改善 有待有此組合的大大來說明
小弟是使用D80+1685感覺真的不快
但這鏡頭還是在心中打了90分
至於光圈小的問題 小弟也剛購入SB700目前摸索中
相信能獲得極滿意的改善
另外閃燈上的LED輔助對焦燈
應該也可以幫到一些入門機對焦上的問題

shao-chuan wrote:
嚇 16-85的對焦...(恕刪)

那大大可考慮18-70傳說中的暴力級對焦
詳情可搜尋
我用D7000配上16-85我覺得還滿快的~
不要問缺點有什麼 要問的是你喜要拍的是什麼~
這才是重點!



白蝸牛 wrote:
缺點不外乎光圈小 對...(恕刪)


18-70小弟有啊XDD 另一台機器就是配著18-70在使用

所以才會考慮另一台機器的是否要昇級到16-85 不能拿18-70來比啦=.=||
您是指這個嗎?
光斑照
我覺得和N17-55比起來,
N16-85的抗耀光好多了。

對焦稍慢,光圈較小是它的缺點沒錯。
但重量輕,焦段廣,機動性佳的優點請別忘了加入。

N17-55與N16-85兩顆都有,也都會留著。
因為它們均有無法取代彼此的地方。
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

shao-chuan wrote:
這不只是接不接得上的問題 而是實用性的問題...(恕刪)

嗯嗯~說的好.
實用性對拍照來說真的是很重要.
所以小弟才說不要去管焦段的問題

小弟身邊有朋友的鏡頭是1755+70/300
感覺上好像中間55~70的部分中斷掉了.
但是~實際上在使用的時候感覺的出來嗎?
拍照的人是可以移動的.被拍的朋友或寵物.或外拍麻豆的距離
也是會依照現場的狀況在調整.

拍人像或親友出遊時.就拿1755出來拍.
小朋友.狗狗跑遠了.或就換70-300出來打.
拍風景.就把124或116拿出來...
不就是這樣而已嗎?
16~24之間斷掉.或
55~70之間空掉有差嗎?
我是覺得沒差啦.
如果現在機身上裝的是70-300.
那小孩多跑個幾步到你身邊時.你也是拍不到了不是嗎
還是要換鏡頭啊.而且拍照者也是可以移動的啊!

所以~小弟覺得最常用的中間焦段
買好一點的真的不會後悔!
然後遠中廣各一顆.定焦1~2顆
這樣對我來說就齊了!

小弟正在考慮T116
而買入之後.16~24的焦段會是斷掉的.
但~如同小弟前面所言.這個問題對我來說是不存在的!

當然啦~每個人思考的方向不一樣!
拍的開心最重要
16-85對我而言
就是對焦稍微慢了些,但還可以接受
光圈小是買之前就知道了,其他缺點都還好
大家都說對焦稍慢其實也是跟17-55這種等級的來比才會這樣的感覺
至少比一般無hsm馬達的也算快多了

另外望遠端光圈小是一般變焦鏡的缺點,大家都有的缺點也不算是重大缺點

我認為最應該說到的缺點是價錢太貴太硬,死都不降價一點,所以c/p直就不高,但成像是不錯

我這支買二手的,操了1年半,旅遊都用這支,都沒有故障的現象,組裝品質也不錯
缺點就只有光圈小而已吧(至少我覺得...)
光班那種東西我個人是不會太在意

但光圈大小也要看跟什麼比 3.5跟2.8在光線不足時根本差不到哪裡去
A16跟1685我都同時擁有過 最後留1685 因為2.8其實也沒多大....
為了一級的光圈在算計
還不如補個定焦
1.4 1.8那種光圈大小感覺才有差

malu_ds wrote:
缺點就只有光圈小而已...(恕刪)


缺點....
光圈真的小...............很多
對焦慢------------明顯感受出來
很貴..................相較其他鏡頭


優點,

成像超銳利
16端 還有 85 端都非常好用 (白天/旅遊照...)


就算現在已經用 24-70/2.8 ....還是捨不得賣掉他阿..
(只是 出勤率已經降低很多了..)
@詹姆士@,DahonSP8/9,Nikon D300,VW Jetta5+Honda Fit+BMW X3 3.0L Sport
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!