TO樓主
.......小弟材疏學[陋]不敢誤人 故沒什麼太多的建議
如我再另一樓的建議 S70-300Marco 品質有一定水準相對於便宜到感動的價位已經很超值了 1:2通常也很夠了
唯一需要猶豫的 是Marco的最大效果是在300端 加上f5.6略小 又沒有防震
真的要微距很辛苦 即便不求景深 不上腳架成功率也不高
....
不知樓主的熟悉程度 如果是剛接觸攝影不甚久的朋友 我的建議會是
A.預算不多 想望遠變焦+Marco都玩玩看 ----> S70-300很OK (等到明確感受到不足 再求更好器材不遲)
B.預算不多 想認真的拍 Marco ----> 副廠Marco 鏡都不差 (ex. Tamron90, Tokina100 .......etc)
至於 [延伸鏡筒] 與 [近攝鏡] 除非您會拍微距時就整個時段拍微距 否則 都有一定的不方便

diffusionless wrote:
樓主:小缺失1.是微...(恕刪)

謝謝大哥 呵呵 收藏這文了 很受用 謝謝喔^^
來自澳門的攝友 :)

effo wrote:
TO樓主.........(恕刪)


真的蠻超值的鏡頭喔 ^^ 而且我手持都照過幾張照片 ,...改天天氣好 帶出去照照@@
來自澳門的攝友 :)
想把他改成全時微距.....不知道有沒有大大能給點意見呢?
來自澳門的攝友 :)
不好意思, 小弟對於 1:1 1:2 這些比例還是不太懂
到底成相上會有什麼樣的差別呢?
意思是在同樣一個焦段上, 成相大小會不一樣嗎?
這樣怎麼感覺有點奇怪...
小弟比較笨一點
不知道有沒有大大願意提供說明或是照片
感激不盡~

craig777 wrote:
不好意思, 小弟對於...(恕刪)

我也有這同感 呵呵,.,,,,,,,!!! 我也想知道
來自澳門的攝友 :)
冼鏡光 wrote:
寫給新手:關於放大率...(恕刪)

沒想到冼老師會,,,,回我的貼言既.真是三生有幸囉 L(:)~~~~~~~~~~~
來自澳門的攝友 :)
冼鏡光 wrote:
寫給新手:關於放大率...(恕刪)


小弟真是慚愧
基礎知識實在不足, 只會相機一張一張的照
花了半個多小時K了整篇文章
完全懂了...
非常感謝冼老師的回答~!

craig777 wrote:
小弟真是慚愧基礎知識...(恕刪)
3

^^^++++++++
來自澳門的攝友 :)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!