pfc_seven wrote:
a16誰說是副廠鏡皇的.......

個人覺得...連邊都沾不到呀....!!...(恕刪)


噗吱~


我已幫賣A16II 三顆, B005一顆
有二個換1755, 有一位去換1685, 有一個是昇級全幅不算
我只建議朋友, 如果有預算限制得選"副廠鏡皇", 找顆二手買來玩玩就好

加油!
平安喜樂
anthonyjason wrote:
一個是號稱副廠鏡皇 ...(恕刪)


副廠鏡皇.....
我覺得Sigma出的比較有機會點....
像Sigma 24-70 F2.8 or 18-50 f2.8
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]

anthonyjason wrote:
一個是號稱副廠鏡皇 ...(恕刪)


個人也覺得A16只是窮人鏡皇或CP皇,還談不上副廠鏡皇...
差這麼多 怎麼比
anthonyjason wrote:
一個是號稱副廠鏡皇 ...(恕刪)
聽各位大大這麼說 真的好想上17-55 請問現在17-55大約多少啊?
anthonyjason wrote:
聽各位大大這麼說 真...(恕刪)


42XXX.....一直是我的夢想....

17-55 我用過,但我也賣了
雖然號稱鏡皇,只是它真的沒外界所想的那麼好
若沒有把 a16,sigma 18-50,這些鏡頭跟 17-55 放大到 100% 去檢視,,我相信根本沒幾個人看得出來,哪些是鏡皇哪些是副廠鏡頭拍的,別被鏡皇這兩個字迷惑了

17-55 只是好在嚴苛環境下,仍擁有較好的表現,但一般環境下,根本跟和一般鏡頭沒太多差別
目前是因為有朋友請我幫她翻拍畫作 所以才想問問A16是否能用 因為畫作需要考慮到顏色的精準度和放大後的畫質
17-55/2.8和A16最大的差別在於超音波對焦,與鏡頭運作方式,一個變焦會吐很長出來,一個只會前後動一點點
還有耐候性,17-55/2.8小雨,飄雪都是ok的
a16在手上的時間不長,來不及作耐候測試.
但根據西平英生某年的鏡頭年鑑,a16是便宜又大碗的好東西阿

anthonyjason wrote:
聽各位大大這麼說 真...(恕刪)


我的17-55是去年12月買的!

國祥公司貨..42500元!

再加一片77口徑的B+W多層鍍模UV鏡1800....

別拿T牌的17-50跟N牌的17-55比!

之前我是用S18-50..玩過一次N17-55後..馬上把S18-50脫出換N17-55.....


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!