建議先練功~再升級!!!因為d3100真的夠新手用很久了!
我是d3100+d700雙機流...
從D3100到D7000, 說實在的差異沒有到脫胎換骨的地步, 但也確實是有升級.
看樓主先前的發文記綠, 似乎一開始買D3100就很有怨念了.
既然是這樣, 那還是趕快升級D7000了吧.
不升級, 鬱悶在心裡, 反而有害健康.
升級D7000, 也可以玩AF及手動鏡頭, 不必遷就於貴森森的AF-S鏡頭, 樂趣會多很多.
小弟我覺得3100很好用說而且又輕巧
版主應該完全熟悉3100後再考慮升級
這價差投資在鏡頭上比較實在
除非你想要擁有更好操控性與連拍速度&爽度?
不然D3100其實夠用了
錢投資在鏡頭比較划算. +1

相同的鏡頭用D3100和D7000照出來的相片你可能分不出來,但是用好的鏡頭,比方說大光圈的鏡頭和kit鏡照出來的相片,相信你一眼就可以分辨了.

至少D3100畫素上還沒有幾台比他高.
http://www.flickr.com/photos/elbert78/
先問問自己花了多少精力去了解這台相機,自己是否已經完全發揮這台的功用,如果拍不出什麼好照片,
只能很遺憾的說,樓主您還是好好用D3100吧..否則您一旦買D7000很快您又要發問說想升級,這就不叫
玩攝影,叫"玩單眼相機"..兩者差很多...入門低階相機我也玩過一陣子,以Nikon的低階來講,絕對可以拍
出很不錯的照片....發色又鮮豔....真的不要輕易陷入器材狂一族...
這裡有一篇01的好文章,希望樓主可以先讀一下,不要大家喊改機,你就跟著改機,人家喊全幅,你就跟著敗全幅。

無論是從D3100換到D7000,或是直接換到D700,除了相機價格三級跳,就連鏡頭價格也可以是三級跳。 與其無目標的浪費錢,還不如先將手上的機種練好,瞭解自己的的習慣與需求,等時候到了在進階也不遲。

許多用心的人,光用D40/40x/80/90所拍出來的原檔照片,也比拿著D3x的半調子所拍的後製照片好多了。

希望能有所幫助。

修改: 加入另一個好文。 作者手中的相機是傻瓜相機,但是拍出的作品卻比許多單眼好多了。
新手的話,建議D3100好好先拍。新手沒鏡頭包袱(kit鏡不算包袱),真的很熟練在考量喜歡DX or FX,再考慮換哪系統機身;選DX就添購進階鏡(f=1.4~4)。選FX,先前投資不多,轉賣虧損不大,留用也不錯。不然,貿然聽信轉投FX後的,FX鏡頭又是一項高價消費。
本人,同時先有D3100後有D700,我有包袱(小黑二、DC135/2,micro55/2.8,一些普通變焦舊鏡)。先用D3100kit拍了二個月,購入dx35mm/1.8(可DX,FX雙用),後購入D700搭配黑二、DC135/2(黑二1.3kg左右,你決不會想手持手動使用黑二的),小廣角用DX35/1.8頂著(D700開FX模式)。
說真的D3100kit就可以拍得很漂亮、很high了。
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000191787187#!/profile.php?id=100000191787187&sk=photos ,內有我時隔13年又拍單眼至今3個多月的一些照片,裡面有我用D3100kit拍的創意燈籠紀錄,夜景動態人文紀錄,我沒有外閃,開高ISO800~1600、kit開f5.6~8,快門1/30~1/100,內閃TLL無腦閃。
您可以參考看看,新手的話,誠心建議剛開始別一股腦換器材,先好好使用既有的器材,熟悉他。真的很喜歡拍照再進新器材也不遲。小弟一些淺見。

ekinliao wrote:
我是d3100+d700雙機流...


個人覺得這樣的雙機流沒啥意義
一般雙機流通常是一台DSLR,
另一台則是輕便的小dc or M4/3之類的,
你可能說d3100比d700輕巧不少
沒錯, 但是它仍然放不進您的口袋裡~




這樣的雙機流
感覺您也跟樓主一樣先買了D3100,
但是後來中毒太深所以忍不住敗了D700!?


我也是拿D3100

也跟你一樣想換D7000

換的原因只有一個

就只是為了機身馬達而已

但這升級要花快2萬

你覺得值得就買吧

我考慮了很久!!!

我決定等D7100
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!