買燈先，還是買50 1.8 先

mmppeegg

3439分

11樓

mmppeegg

個人積分：3439分

文章編號：26160729

50mm F1.8有很難買嗎？為了閃燈犧牲它...?

二手的不到2000就有了吧！

11144

23分

12樓

11144

個人積分：23分

文章編號：26161425

edwintangch wrote:
小弟爬了不少文，也知...(恕刪)

50mm F1.8D不貴呀!

當然是跟SB900一同買啦!

預算不夠或不想背太大!

就SB700....

還有...SB700也可以360度跳燈.....

以前我只用過Nissin Di622......

我有買SB700...它的頭可以轉360度(左右各轉180度)......

SB700就是迷你版的SB900....

除了GN值不夠.能控制閃燈的數量少.不能接回電包外....

SB700就是SB900.......

千萬別買副廠閃燈!

當你過用後..一定會後悔.....

只有Nikon閃燈的i-TTL才是最準的

小金井

358分

13樓

小金井

個人積分：358分

文章編號：26161443

活動攝影的話
50.8加閃燈跳燈, 可以說是超強的啦

巨岩雄師

0分

14樓

巨岩雄師

個人積分：0分

文章編號：26162530

建議先買燈,玩nikon 不玩閃燈就太浪費nikon了

往事如風

0分

15樓

往事如風

個人積分：0分

文章編號：26162929

有要拍展場當然要買閃燈,
一是裝在相機上會有嚇到人的效果,拍起來才不會都光不足,用大光圈去拍光會很雜吧
二拍模型就不用說了,除非利用到現場光源,而且有閃光燈可以玩不同的拍攝感覺
三50, 1.8大大應該不是用來拍展場的吧,這樣子會錯失很多畫面,因為展場都是人,你要的位置不一定佔得到,
買一支變焦鏡比較不會那麼累
以上謝謝指教

pandadnap

0分

16樓

pandadnap

個人積分：0分

文章編號：26163381

一個非常簡單的問題，在漆黑的情況下，給你一個50 1.8鏡頭，你保證你能拍到清晰的照片嗎？

linml0125

183分

17樓

linml0125

個人積分：183分

文章編號：26163543

50mm/1.8又不貴,4000有找,和閃燈一起買吧

ahuaonline

60分

18樓

ahuaonline

個人積分：60分

文章編號：26165022

edwintangch wrote:
小弟爬了不少文，也知...(恕刪)

從用途來看，
首推外閃囉！

租3000

183分

19樓

租3000

個人積分：183分

文章編號：26166067

edwintangch wrote:
小弟爬了不少文，也知...(恕刪)

兩個都買就會有乘數效果，我個人是兩個都有，但是是先入大光圈，隨後才入閃燈(沒有攻頂，而是小神燈SB-600)，但樓主是要50 1.8，如果一起帶有困難，建議閃燈先入（而且是原廠有ITTL的，攻不攻頂差不多），50 1.8慢慢找，因為50 1.8太好買了。
新的才3700，我買新古的3200(含便宜保護鏡且保固內)，中古的3000以下，因為有許多無機身馬達機種的會想買來試試看50MM 1.8的C/P值，所以有新古貨可以買（但是是MIC)，中古的有MIJ的，新的都MIC了。

租3000

183分

20樓

租3000

個人積分：183分

文章編號：26166110

pandadnap wrote:
一個非常簡單的問題，在漆黑的情況下，給你一個50 1.8鏡頭，你保證你能拍到清晰的照片嗎？(恕刪)

這句話有點問題，前題是必需要是在不開內閃的情況下....

因為內閃真的還滿好用的，而且很實用，在近距離的情況下。

買燈先，還是買50 1.8 先

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

買燈先，還是買50 1.8 先

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！