個人積分：1165分
文章編號：1641808
個人積分：783分
文章編號：1641905
nishida124 wrote:
請問nikon 18-200mm VR這一隻在室內會不會有光圈不夠大的問題呢？？？暫時先不考慮sb-800，因為目前D80+NIKON 18-200mm VR已經破5萬5了！！
另外，A16的畫質會比nikon 18-70 kit來的好嗎？？
光圈夠不夠大要看想拍的是什麼
我室內照的題材大部分是餐廳美食，朋友聚餐，婚禮紀錄
這些情況下防手震比f/1.4的大光圈好用很多，景深太淺反而失敗
四級防手震真的很神，在一些不方便開閃燈的餐廳，有防手震功能更是感動到想哭
如果你想要的是在室內拍出奶油散景，再考慮大光圈的...
http://tiersen.pixnet.net/blog
個人積分：21分
文章編號：1641915
個人積分：156分
文章編號：1642143
個人積分：38分
文章編號：1642186
個人積分：4分
文章編號：1642188
個人積分：143分
文章編號：1642559
個人積分：131分
文章編號：1642715
個人積分：83分
文章編號：1642835
個人積分：17分
文章編號：1642924
stc2004 wrote:
各位大大好,爬了好久...(恕刪)
應該要考慮你個人之前拍照的習慣及常用的焦段
以Nikon焦段x1.5來說：
1. Sigma 17-70 Macro -->25-105mm
2. Tamron A16 (17-50) -->25-75mm
3. Tokina 12-24 -->18-36mm
Tamron A16雖然有f2.8恒定光圈，但其實用f2.8拍人像所產生的淺景深還遠不如定焦鏡大光圈.......
我個人雖然是用Canon系統，也有一隻A09是f2.8恒定光圈，但說實在話根本不太會想拿它來拍人像，除非是臨時有需要而手邊又沒帶大光圈定焦鏡....
f2.8恒定光圈的好處可能就是拿來拍室內照用來提高快門速度，但就如有些網友提到與其用大光圈拍不如直接用VR防手震.....
我個人是推薦17-70，一方面焦段都蠻常用，二方面它的光圈值其實也不小f2.8-4.5，另外還附加有好用方便的微距功能，隨時想拍個花草的特寫都很方便
拍廣角
拍遠端
想拍微距也不用另外換鏡頭
