Pripyat wrote:
樓主沒有說預算所以我...(恕刪)
樓主都說沒有上全幅的打算
況且已經有18-105
再入手一支24 那豈不是焦段重疊
也沒有達到樓主要的廣角效果
如有錯誤請指正
個人積分：5分
文章編號：27109121
個人積分：8分
文章編號：27110450
個人積分：199分
文章編號：27111087
中壢阿州 wrote:
shao-chuan...(恕刪)
您手上應該有一般像18-55 或18-105 或18-200這一類的鏡頭吧 自己在多加個一MM左右的感覺
就大概知道17-55的廣 有多少了。 我猜啦 大概是差個三~五步的距離吧.....
如果您是要拿廣角拍人像 那當然就是12-24在考量囉 才夠符合你要的廣，可以拍人帶風景
只是要小心廣角的變形就好，控制得宜 拍人很棒唷。17-55也不便宜唷 所以真的要看你的預算
14-24 雖然是如你說的全幅鏡 但是它也是可以用在D90上啊 就只是變成焦段在14-24而已
只是 它是一顆貴貴的好鏡頭就是了，怕你中毒太深等下上到全幅機去解放它XD
12-24也都有恆定啊 原廠的 副廠的 大多都是恆定在F4 左右的光圈。
看你的預算還有是不是一定得要超廣角來拍人像囉。
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照
並持續找尋屬於那種鄉下小
個人積分：8分
文章編號：27111390
個人積分：818分
文章編號：27114113
個人積分：259分
文章編號：27114492
hsu4886 wrote:
另外對於14-24這支除了畫質外我實在是不予置評XD
又重又貴又不能上濾鏡
因為第一片鏡片為外凸因此稍易產生光般
如果不是要往FX發展...
選這支實在是遮騰自己XD...(恕刪)
分享個人心得，nikon 14-24mm f2.8或nikon 28-300mm vr是我旅遊主力鏡，我主要是拍拍家人，及旅遊記錄，不拍晨昏。所以這隻nikon 14-24mm f2.8鏡頭畫質佳，變形控制好，又有f2.8大光圈(可以偶偶拍些淺景深的照片)，真的很迷人。目前使用在D700全幅機上，還是常常稍嫌不夠廣，沒辦法個人實在太貪心。
若是不喜歡換鏡，誠心建議樓主敗nikon 17-55mm f2.8，感覺焦段比較實用，而且也有恆定f2.8，只是跟你目前手上的鏡頭差不多廣。
拍攝角度掌握的好，除了可以避免變形問題，也可以營造許多特殊效果，尤其拍出脩長的身材。^^
在街拍或室內拍照，不會有不夠廣的窘境。
要拍特寫也沒問題，若開大光圈，還可以拍些淺景深照片。
隨貼幾張供參考。
深深愛上鋼管..
個人積分：171分
文章編號：27115861
hsu4886 wrote:
並不是17-55就比18-70廣
17-35也未必比18-35廣..(恕刪)
你講的好像也怪怪的
17-55 為甚麼不會比 18-70 廣？
17-35 為甚麼不會比 18-35 廣？
nikon鏡頭資料
個人積分：3333分
文章編號：27116756
Jackson wrote:
你講的好像也怪怪的1...(恕刪)
J兄:
因為焦距是在無限遠定義出來，這時候像距=焦距!
視角是由感光元件大小與焦距決定，所以焦距也不是代表視角。
也就是50mm標準鏡視角是在35mm片幅時候成立，其他就不會是那樣!
在來回顧前面，在無限遠，使用同樣感光元件與足夠成像圈之下，每一顆鏡頭的視角是一樣，這個是官方數據來源。
但是近距離時候，就會因為對焦模式或鏡頭設計緣故，會有不同成像倍率。
簡單說，像是18-200這種在近距的放大倍率較小，也就是涵蓋範圍或視角較大，相反像18-70可能看起來比較大。
所以可以看到NIKON網站上的鏡頭模擬都是用無限遠距離來做，這樣大家才會不受鏡頭設計或對焦等影響。
個人積分：17分
文章編號：27116931
中壢阿州 wrote:
最近想選購一顆廣角鏡
一機一鏡
一顆搞定
NIKON AF 20MM/2.8D
我就是FUJI S5 PRO配這顆
這幾年都是用這顆拍的
個人積分：539分
文章編號：27116974
