當然~
D700真的好用~
一定比D7000好用~
但是我兩台都有~
功能不一樣~
所以做不一樣的事情~
純粹為了拍照~
一定是D700出動~
但是一般生活活動~
那就非D7000莫屬了~
所以我說D7000好用~
因為他輕巧功能強大~
Dalkiboy wrote:
D300S跟D7000

不是數字越少機身越好嗎..

tedchen.chen wrote:
不是數字越少機身越好...(恕刪)

不完全

tedchen.chen wrote:
不是數字越少機身越好...(恕刪)



我都不知道我的D90比D700還屌

Dalkiboy wrote:
D300S跟D700...(恕刪)


D7000

Dalkiboy wrote:
D300S跟D700...(恕刪)


D7000
我會選D300S

機身用料扎實

D300S的ISO其實也非常夠用了

對焦系統也強悍

加上D300S也是出了一陣子

是很成熟的產品!
D7000
較高可用ISO (其實高了不少)
新的2016像素測光感應器,比所有N家相機的高了一倍
新的對焦系統
畫質較好
FULLHD錄影
錄影自動對焦
畫素高
比D300S便宜不少

D300S
機身較大較重 握持感穩定性比較好
連拍較快
對焦點較多
還有很多小功能 5張包圍曝光等


不是D300S弱
是D7000以下犯上而己
看了規格比較起來d300s比較好有51點對焦點d7000有39點對焦點,除非你喜歡d7000的高畫質跟錄影,不然d300s
照起來應該比較優,d7000用100%來看還不是很清晰一層濛濛的d300s高階不是叫假的

guotai wrote:
看了規格比較起來d3...(恕刪)


聽說D7000直出JPG不太好
用RAW就沒問題
畫質通常跟鏡頭關係較多
而以sensor計, 是D7000較優的
D300s是贏其他方面
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!