D300s電池與後續機種的共用性

不會啦!副廠電池沒那麼虛啦!....當然最好是挑有品牌的,至少有點"使用"保障,老實說:會選擇副廠其原因就一個「價格」與原廠的差異太大,當然一分錢一分貨這是絕對沒錯的,就看個人的對物品的對等關係而定。

在此重申我非鼓勵大家購買副廠,只是提出一些自己淺見而已,之前也是為了上山拍照所以手上準備十來顆電池,原廠副廠各半,使用感覺....也許"感殘",都差不多.....半年前把副廠電池送友人,也沒聽他說電池有問題。

至於低溫問題,我曾在下雪時使用,不管原、副廠都可正常使用,我想會"沒動頭"的原因是電池老化關係,若新電池而已經活化,那應該是還好。
可以在請問一下
購買電池需要注意他生產的年份嘛?


bryan116 wrote:
可以在請問一下購買電...(恕刪)


有些問題實在不敢亂說...........

以在下的認知,電池也會有其新鮮度,而且使用方法也會因使用方式及情形而減短其壽命,我想這些知識有勞大大自行查詢相關資訊。

我個人的使用方式及經驗是,鋰電基本上算是蠻穩定的電質,短時間不用時我會充滿電後再存放,使用中除非需要持續使用,否則我大約剩四分之一或五分之一電量就充電,而不是電池亮紅燈或全耗光才充電,早期不管是NB或相機電池(指鋰電)我有試過每次總是用盡才充及NB一直插上AC電源,後兩者反而感覺"死的很快",或標準期限掛點,這麼多年來使用還算正常。
既然D7000用了新的電池EN-EL15

那後續的中高階機全面轉用EN-EL15也是很有可能的...

D300S也許是最後一部使用EN-EL3e的機身

要通用的話,買手把囉....3號電池可是不退流行的........
手把也考慮過,但是以增加的重量太多
可能對登山來說不是很好的選擇
還是感謝您的建言

mravip wrote:
既然D7000用了新...(恕刪)
mravip wrote:
既然D7000用了新的電池EN-EL15...(恕刪)


我也這樣認為
D700或D300s後續機種,不可能再用EN-EL3電池了~
樓主要慶幸的是,Nikon不是Sony

我記得EN-EL3是D80開始,就使用這型號的電池了...雖然跟D50電池很像
到至今也有五年了......
加上庫存的D90及D300s及D700要消化
我相信EN-EL3兩年內還是可以購買的到
bryan116 wrote:
購買電池需要注意他生產的年份嘛?...(恕刪)


個人的認知是[需要]!

過去買過一些出廠年份比器材還早一兩年的原廠電池,都沒有隨機附的那顆耐用.

--------------

另外關於副廠能不能買的問題,我的認知是[看使用頻度及想用多久];一般強調[電芯來自日本]的副廠電池(銷售時少不得虧一下原廠是MIC),新品時performance可能真的優於原廠電池,但充放幾次之後--尤其不是每次充完立即用光、又再充飽的使用方式,常會發覺可用容量下降(衰老)得比原廠電池快.
感謝各位大大的回覆

小弟考量的除了現役的D300s還有未來
可能升級的全幅機種,但是除了升級
之外還有DX鏡頭的包袱,需要把廣角
和長焦段鏡頭補齊FX的,這樣加一加
大概18W跑不掉吧!(D800+16-35+70-200)
暫時先不考慮這個選項了。所以最後
決定買原廠EN-EL3e電池,也希望
Nikon新的機種能向下相容(那有多
了敗家的理由了)。

有各位提供的資訊,又學習不少了,
感謝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!