TAMRON 18-270mm(B003 ) P.K NIKON 18-105mm

firedragon

4767分

樓主

firedragon

個人積分：4767分

文章編號：27904931

Ｍ wrote:
不錯的測試上腳架有關防手震嗎?
15字15字

沒有..只有換鏡頭
據說上腳架沒關防手震
畫質會變差

不過好像沒感覺

spiralman

0分

12樓

spiralman

個人積分：0分

文章編號：27905305

我看照片不會放哪麼大來看
了不起24吋螢幕
直覺看來，我喜歡N18-105的色調

我也買了D5100
只因為我不忍心我的N18-200一代鏡一直睡在防潮箱

不過
還是感謝您的熱心分享

www.wretch.cc/blog/spiralman

firedragon

4767分

樓主

firedragon

個人積分：4767分

文章編號：27906334

spiralman wrote:
我看照片不會放哪麼大來看
了不起24吋螢幕
直覺看來，我喜歡N18-105的色調

我也買了D5100
只因為我不忍心我的N18-200一代鏡一直睡在防潮箱

不過
還是感謝您的熱心分享

18-105的色調
與現實生活中的,稍微偏淡一點
但這還好,可以後製

解析就蠻重要的
雖然一般不會全開來看
但有時要做裁切擷取重要部位
一放大來看..模糊就很嘔了...

syshiu

43分

14樓

syshiu

個人積分：43分

文章編號：27914344

eychung wrote:
顏色差很大，難道 AWB 會亂飄？...(恕刪)

+1

老實說常看到大部分測試都控制住光圈、快門、ISO 等，但是 WB 常常都是開 AUTO 下去，這....

我是覺得不妨用 Nikon 18105 先拍一張，再用白平衡預設/使用照片的方式將色溫定住，不然偏黃偏白有時候是 AWB 造成的~
樓主有空不妨再補完這段讓實驗更精準一點~ 呵呵，小小建議~

WanZih

2分

15樓

WanZih

個人積分：2分

文章編號：27914819

firedragon wrote:
沒有..只有換鏡頭據...(恕刪)

請問大大,如果單就防手震跟對焦速度而言

B003跟N18-105MM比較何者較優呢?

還煩請不吝告知~感謝!

冼鏡光

1343分

16樓

冼鏡光

個人積分：1343分

文章編號：27914837

firedragon wrote:
感覺是不是B003的顏色比較濃郁一點?色塊的邊緣B003也比較銳利一點?

坦白說，兩張照片的曝光不同，Tamron的比較亮、Nikon的比較暗，所以比較濃度的立足點並不平等。

Tamron的銳利來自高對比，看久了不會很舒服，而且若仔細看各區域的邊緣，Nikon保留比較多細微的細節、但Tamron的因為高對比和較亮，這些非常細微的細節就都淡掉了。所以，事實上以這兩張照片而言，Nikon的解像力似乎高一丁點，但這可能是您沒有完全控制好測試參數的結果。

firedragon

4767分

樓主

firedragon

個人積分：4767分

文章編號：27917905

WanZih wrote:
請問大大,如果單就防手震跟對焦速度而言

B003跟N18-105MM比較何者較優呢?

還煩請不吝告知~感謝!

防手震B003很明顯的VC作動時
觀景窗的畫面有凝結感,它是四級防手震
N18-105則沒什麼感覺,不過拍出來也不錯

對焦的話,N18-105比較快,但沒有差很多
不過音波馬達比較安靜
B003的聲音,就像中階機身馬達運轉時有一點嗡嗡聲

firedragon

4767分

樓主

firedragon

個人積分：4767分

文章編號：27917974

冼鏡光 wrote:
坦白說，兩張照片的曝光不同，Tamron的比較亮、Nikon的比較暗，所以比較濃度的立足點並不平等。

Tamron的銳利來自高對比，看久了不會很舒服，而且若仔細看各區域的邊緣，Nikon保留比較多細微的細節、但Tamron的因為高對比和較亮，這些非常細微的細節就都淡掉了。所以，事實上以這兩張照片而言，Nikon的解像力似乎高一丁點，但這可能是您沒有完全控制好測試參數的結果。

所有的設定都沒變
只有換鏡頭而已
所以並沒有曝光的差別
光圈及快門都是一樣的...