請問nikon D90需要加購的鏡頭

korda wrote:
不過新手好奇的是:比如說 50mm f1/8G AF-S 和 50mm f1.8D AF的價格差好幾倍
但是規格差異有限,對D90的機主而言,是後期產品成像品質進步造成價格的差異,還是只是多了D90用不到的鏡頭自動對焦造成價格差異這麼大?還是說機身馬達對焦和鏡頭超音波對焦有著自動對焦品質上的差異?
這個我相信有很多和我一樣的新手是一頭霧水。

兩者差別在鏡頭有無對焦馬達..

不過您用D90那兩者就沒差了

但我還是建議用DX片幅的您從35mm定焦開始
因為35mm用的範圍相當廣,從人像、靜物、甚至寫日記都能一手包辦~~
你有閃燈腳架嗎?
如果沒有,建議把這兩個擺在第二顆鏡頭前面
可以買SB-900

但你都用Auto
會不會太浪費啦...
我認為你把M A S P四大模式
光圈 快門 ISO 等...所有東西都摸清楚
在去決定買哪顆鏡頭比較好
不然都玩的不夠精
實在沒必要買第二顆鏡頭

如果要的話,還是建議50 f1.8D
才不過3500(二手的不到3000就有)
雖然室內使用不是那麼方便
但它最便宜,就算未來覺得不適合自己,脫手價也幾乎沒損失
室內的不便反倒是可以考驗你的技術

不然35mm的至少要8000多
如果你都不清楚哪個比較適合,還不如把錢省下來
還有35mm f/2.0D AF比 35mm f/1.8G AF-S貴,這又是為什麼?
所以鏡頭的型號,規格和價格如何對應?
我們怎麼知道nikon沒有價格隨便定,低階高價,中階低價的問題?
目前看起來對D90而言,好像是 Nikkor 35mm F1.8 G AF-S DX 比較適合當第一顆定焦鏡,
不知道對不對??
sky904 wrote:
不建議,第一支定焦鏡...(恕刪)


應該說n家必買的鏡頭,反正又不貴

到現在樓主還是沒搞清楚自己常用焦段,推薦也沒什麼用

korda wrote:
還有35mm f/2...(恕刪)


你可以寫信去nikon問比較快

有些差異不是只看外表,用料也有差
Coffee Cookie Camera = 3C
謝謝您的回答
二十多年來,單眼相機有過五,六部
pentax, leica, cannon都有過,鏡頭也有三四顆,
腳架不知道有過幾支,閃光燈至少有兩三顆。
數位化之後,生活用慣nikon的消費機之後,就懶了!
底片麻煩,腳架鏡頭閃燈一出動,家人就被冷落了。
小孩的奶瓶永遠比鏡頭重要!老婆孩子的笑用什麼捕捉都比讓他們哭喪著臉好!
那時候數位單眼動則2,30萬,也就不玩了!
一晃不知道多少年,然後買了D90
還是嫌單眼太重,不過畫質真是好!已經不輸底片時代。
所以勒,從新當個DLSR的新手,A M P 我倒是知道的。
只是當爸爸的,很懶,很懶,很懶!

glee0512 wrote:
你有閃燈腳架嗎?
如...(恕刪)

korda wrote:
我是個懶人新手擁有D...(恕刪)


24mm 定焦鏡 or 35mm定焦~
i'am Mr.w

korda wrote:
謝謝您的回答
二十多...(恕刪)


看你的回答,發現你玩過的器材還蠻多的
那應該不是新手了= =
想輕鬆拍照,的確像你這樣拍是沒差~
我因為對照片比較挑,所以會想學精,絕不用Auto


如以輕鬆拍為考量的話
我推薦35 f2D這顆
前面有說50 f1.8有狹窄空間無路可退的現象
35就沒有,所以以輕鬆拍為主,35明顯較好
拍食物也是如此
50 1.8有時必須站起來拍食物
35f2最近對焦距離超近,坐著隨手拍輕鬆得手

35f2跟35f1.8最大差別在於
35f2全片幅可用,未來如有升級機身(D700,D3等級的)
可以繼續沿用
而35f1.8上有標DX,表示全片幅使用後會有明顯暗角,也就是不適合

因此通用性是35f2高,這也就是為甚麼
35f2光圈比較小卻還賣比較貴的原因
而35f2的另一個優勢是他最焦距離比35 1.8更近
因此很值得擁有

當然50 f1.8超省錢,C/P值也最高,也是很推薦的
這兩顆在選擇點,最大考量點在於
你最常使用哪個焦段拍照,你用kit鏡那麼久了
自己應該清楚,我想不難做出選擇才是
買SIGMA 30MM F1.4吧~價格一萬多就買的到了.光圈又大~

一次把定焦買到位,不用買了1.8定焦後夜長夢多~


benboss wrote:
n家必敗鏡頭,50/...(恕刪)


老實說...50/1.8再D90上不是非常好用
有了18-105想買定焦
當然是300/2.8或200/2阿
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友,兩個都是重點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!