hikohan wrote:
T A09/f2.8...(恕刪)


雖然不是全時F2.8
但是以D7000的ISO
再加上ZOOM的散景作用輔助下
應該還OK
小弟個人是D700 + 35-70F2.8D太祖鏡(皇字已交接XD)

SIMON3049 wrote:
這裡有一些這個鏡頭拍...(恕刪)

謝謝
剛剛看了一下
發色滿喜歡的
如果求方便的話我會建議24-85

如果要求畫質的話我會建議35-70

兩隻都好鏡就看你使用的方向

不過...恆定光圈真的會讓人上癮的說...

副廠鏡也不錯 只是個人是覺得原場會比較和

最近因為想把鏡組換成定焦 所以也在賣這隻

不過越賣越捨不得...

ASRAAM wrote:
遇過一顆有神奇的電路故障(?),導致微距模式下竟然可以AF(設計上微距模式僅能MF)
不過想想這應該算賺到吧?
...(恕刪)


這支小弟在F4/F90X時代也有(那時也別無選擇啦),確實有時候在微距模式下可以AF,感覺和切換的時機有關,有時切進micro模式AF機構不會解聯,半按快門居然就會動
jenhoxen wrote:
這支小弟在F4/F9...(恕刪)

那個我研究過
Nikon的AF鏡當鏡頭上有AF/MF切換除了一顆早期的以外
當切進MF後鏡頭機械對焦結構解鎖,鏡頭也會發出不可AF的電子信號給機身防止機身硬轉.

而AF 35-70/f2.8切進微距時其實AF驅動接點與對焦環仍是能自由轉動的(有連結)
但是電子接點不發岀可AF訊號.
所以其實無法轉動對焦環這結果是因為被機身AF接點連動鎖住了,而非鏡頭自己鎖住對焦環.
原始設計上就必需把機身切到MF,收起AF驅動接點轉動對焦環使用

那次遇到的故障鏡我猜是遇上鏡頭電路版秀逗
鏡頭沒有偵測到已切進微距模式,繼續讓機身誤以為仍可AF而去轉動AF驅動接點.
這樣就能在微距模式下正常AF啦.

同樣的症頭Minolta AF 35-70/f4也有
而且坊間還很流行一個簡易破解手法,讓這顆鏡頭微距模式也可以AF

或許找的到Nikon AF 35-70/f2.8的那個"點"的話,也能作類似的改造吧
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
感謝各位的意見
我已經決定要購買該鏡頭
現在就看試鏡結果如何
抱歉借版請教各位大大一個問題:
一般kit G鏡會隨著鏡頭伸縮自動改變最大光圈,那有光圈環的變焦鏡豈不是都是恆定光圈?
晨家 wrote:
抱歉借版請教各位大大...(恕刪)

當然不是
"G"標示字只代表了他是CPU鏡,有距離回傳,沒有光圈環
"D"標示字只代表了他是CPU鏡,有距離回傳,有光圈環

跟是不是恆定光圈八竿子打不著
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
當然不是"G"標示字...(恕刪)



謝謝回覆!

我只是納悶,如果不是恆定光圈,當我進行伸縮變焦時,光圈環固定在最大並沒有跟著轉,光圈葉片也沒有跟著縮小,那光圈是如何改變的?
另外,我要如何知道當焦段介於廣角-望遠中間時的光圈值?


晨家 wrote:
抱歉借版請教各位大大...(恕刪)


你的意思應該是指如果將有光圈環的變焦鏡光圈轉到最大
那轉到長焦端時是否仍為最大光圈?


我所知道的是:
非恆定光圈鏡變焦頭設計比較簡單(可能因為便宜)
即使你不動光圈葉片,但由於焦距變長,有效光圈孔徑不變的狀況下
進光量也會跟著變小,光圈值就會下降,
你在機身上看到的通常只是經過計算的數值,其實物理上光圈葉片不一定會動
這就像加了增距鏡一樣,光圈值也是跟降檔..

而恆定光圈變焦鏡頭剛好相反
它的鏡組就設計成在所有焦段都能保持最大的效光圈孔徑
所以恆定光圈的變焦鏡重點不是在光圈環
而是鏡組的設計...


你可以參考這個圖解

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!