henry_lok wrote:
我是用d300s, ...(恕刪)


我也想知道答案,先簽到一下.
www.Anakin.TW
各位大大不好意思, 384就是300mm F/4那支, PQ就是picture quality(圖片質素).

因為我本身用70-300mm F3.5-5.6 VR那支, 拍鳥大多數會用300mm但光圈只有F5.6, 看了很多post說384因為是定焦的原因所以PQ會比變焦的為好.

我的問題是如果384和小黑5/6於相同情況下拍照(F4), 焦段200和300比較吧, 兩者的PQ會相差很遠嗎?

廣東話偕音 300/4 = 384
PQ ??

henry_lok wrote:
各位大大不好意思, ...(恕刪)


無從比起,焦段差太多…
怎麼比?

小黑就200,384就300,你連自己列出來的比較,都不符合基本規格。
兩者之間沒有替代性,所以不用比~
好像都是聽說304!!<--呵呵!!應該錯了!!
一個300,一個200,
就算200畫質再好,放到跟300一樣大的時候.... 唉
我是canon 相機, 但讓你參考一下。
我偶爾拍鳥, 當初人家也推我C300/4
最後我是入手小白兔(相當小黑六)
原因是小白兔子用途較廣泛,
340用途上較狹隘,
當然你很熱衷拍鳥,要專用鏡頭, 肯定是選340(384)
算我孤陋寡聞,只聽過328沒聽過384........

不過如果是拿黑五、黑六來比的話,通常是指加上TC-14(望遠端相當於280mm)來和300mm的定焦鏡作比較吧?
幸好不是只有我看不懂
不過到是多學了一些專有名詞....

請勿飲酒 wrote:
幸好不是只有我看不懂不過到是多學了一些專有名詞....(恕刪)


專有名詞請加引號→→"專有名詞"
姑且不論名詞問題
我也是覺得樓主想問的是300/F4與黑五/六 + 1.4倍鏡的畫質差異(也該是300mm/F4吧!)
不知道有沒有大大同時有這兩種組合且有拍攝相同照片的對比照片可以供參考呢??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!