akihindo wrote:看官網的sample低ISO解像力就很普通了,而且ISO100大晴天天空藍色裡頭也有明顯的顆粒 Nikon D300也是一樣, 低ISO時藍色天空就有雜訊顆粒, 但是D300的畫質還是很優.100%放大才看得到的雜訊不一定是問題.
akihindo wrote:看官網的sample...(恕刪) 如果我跟你說C家APS在ISO100時放大100%看藍天會看到雜訊你會不會驚訝呢...而且這只是KIT鏡而己不像O家SAMPLE的圖片就用7萬多的鏡皇來拍不要比銳利度阿另外S90我也有S90到ISO800時就快受不了了縮圖都看到畫質明顯劣化...這台怎麼看都比S90/S95好吧...
vchenkoshe wrote:另外S90我也有S90到ISO800時就快受不了了縮圖都看到畫質明顯劣化... 我有仔細看過S95 ISO500雖然有雜訊,但是感覺細節保留度比起J1同樣ISO下多J1抹的還不錯..
雖然我也不會去買這台,要小不小,CCD要大不大的,不過把它講得比S90,95還不如實在太誇張了,我自己在用S95,ISO 800時就抹得很誇張了,看不出來的話也不用花太多錢在相機上面,省下來吃大餐比較實際點。
挖洗不良中年 wrote:畫質表現比預期的還好...不過, 沒有閃燈熱靴, 也沒推出熱靴轉接座, 繼續觀望中....(恕刪) 早年coolpix995時代那條熱靴[轉接線]概念產品一定會出的啦~~如果Nikon夠smart的話~~當然,也許V1本身非iTTL閃燈架構,那就是我stupid了D700的熱靴座裝SB900長期工作都受不了了,何況小小的V1,要用也一定是接出去用架子的囉!