Imaging-resource Nikon J1實拍圖

機器還沒出門就批評很多,看來 J1/V1 給其他家壓力不小

看官網的sample低ISO解像力就很普通了,而且ISO100大晴天天空藍色裡頭也有明顯的顆粒
很像DC啊,這不是一顆比DC大很多的感光元件嗎...蠻不可思議的
akihindo wrote:
看官網的sample低ISO解像力就很普通了,而且ISO100大晴天天空藍色裡頭也有明顯的顆粒

Nikon D300也是一樣, 低ISO時藍色天空就有雜訊顆粒, 但是D300的畫質還是很優.
100%放大才看得到的雜訊不一定是問題.

akihindo wrote:
看官網的sample...(恕刪)


如果我跟你說C家APS在ISO100時放大100%看

藍天會看到雜訊你會不會驚訝呢...

而且這只是KIT鏡而己

不像O家SAMPLE的圖片就用7萬多的鏡皇來拍

不要比銳利度阿

另外S90我也有

S90到ISO800時就快受不了了

縮圖都看到畫質明顯劣化...

這台怎麼看都比S90/S95好吧...

vchenkoshe wrote:
另外S90我也有

S90到ISO800時就快受不了了

縮圖都看到畫質明顯劣化...


我有仔細看過S95 ISO500
雖然有雜訊,但是感覺細節保留度比起J1同樣ISO下多

J1抹的還不錯..

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
看了人像和ISO800那兩張,還沒看到下文。我第一個念頭是...不換鏡頭的話我的S95好像還比較好。


看到下面大大的回文後,我馬上笑了出來...大家都是用S95阿!!
FE2 拍正片

parhelic wrote:
http://www...(恕刪)


看來不怎麼樣XD,再接著等x10看看
雖然我也不會去買這台,要小不小,CCD要大不大的,不過把它講得比S90,95還不如實在太誇張了,我自己在用S95,ISO 800時就抹得很誇張了,看不出來的話也不用花太多錢在相機上面,省下來吃大餐比較實際點。
挖洗不良中年 wrote:
畫質表現比預期的還好...不過, 沒有閃燈熱靴, 也沒推出熱靴轉接座, 繼續觀望中....(恕刪)


早年coolpix995時代那條熱靴[轉接線]概念產品一定會出的啦~~如果Nikon夠smart的話~~當然,也許V1本身非iTTL閃燈架構,那就是我stupid了

D700的熱靴座裝SB900長期工作都受不了了,何況小小的V1,要用也一定是接出去用架子的囉!
asdfzcb wrote:
這畫質大概只能跟DC比

請不要污辱dc好嗎?

看實拍圖幹嘛?

神級品牌nikon幾個大字就是畫質的保證


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!