NIKON 17-55 & NIKKO 35mm f/ 1.8G 抉擇 達人請近 謝謝

剛好兩顆都有,也都在最近入手,在最近一次幫朋友拍婚攝的感覺是:
如果預算夠,兩顆都頗值得入手
35 F1.8G真的是後悔沒有早點入手
而NIKON 17-55 F2.8則是拍了很多年
換了幾支後才入手
從T165到B005最後才攻上了N17-55 F2.8
真的有重~整場下來隔天手快斷了(加上外閃和手把)
但平常卻也是現在的鏡頭蓋
對焦明快、安靜、發色飽和
當然重量重、對焦環較緊
也都是先前就知道N17-55 F2.8的優缺點
以往婚攝的結果都覺得定焦鏡拍的粉美粉有感覺
這次倒是明顯覺得N17-55 拍出來的效果真的也很不賴
兩顆都是DX鏡必買的鏡頭
不過建議都挑2手的C/P值比較好些^^
兩者真的定位不同
不應該拿來做抉擇
而是定下先購入哪一顆的策略
萬里赤子心 wrote:
我研究17-55很久了,覺得在非全片幅機上沒太大效果。...(恕刪)


看這句話感到無言...

研究:利用有計劃與有系統的資料收集、分析和解釋的方法,獲得解決問題的過程。

研究???




瞎子摸象?指鹿為馬?

這DX鏡還得在FX全片幅上才有「大效果」??

oab wrote:
看這句話感到無言.....(恕刪)



oab wrote:
看這句話感到無言.....(恕刪)

噗~看到這笑了...ˇˇ...
....



17-55不錯~
不過我是打算以FF為規劃...應該會買24-70...
廣角先交給T116處理....

oab wrote:
看這句話感到無言.....(恕刪)



我也笑了

正想要回覆,沒想到已經被捷足先登
17-55 & 35 事實上都是APSC上的好鏡頭,買了不會後悔,不買只會心癢而已。
訂個先後順序,才是比較實際的計畫。

不必浪費時間與費用去嘗試Sigma,一隻鏡頭的平衡性,往往你幾乎每天拍、用個幾年,就會知道副廠與原廠的差異。

如果要買Sigma鏡頭,其實直接搭配Sigma的機身,你才會趕受到它更多的優勢。
參考看看,純粹個人淺薄經驗之談~
兩顆我都有,但後來實在懶得換鏡頭所以幾乎都使用17-55mm,小弟的建議是,預算夠又很重視畫質就換17-55mm.
預算有限==>SIGMA 17-50mm

預算無限==>NIKON 17-55mm

我自己是拿D7000+SIGMA,解像力絕對對得起價錢

借過朋友的17-55來拍過,覺得發色上原廠較黃,SIGMA走寫實,給你參考
我也兩顆都有...35mm倒是比較少拿出來用
17-55mm拍久了就覺得55mm的特寫沒辦法滿足我的需求, 所以後面又多補了一顆85mm f1.8
現在我都帶17-55mm +85mm出門, 拍人帶景17-55mm剛好, 要拍特寫就上85mm
17-55mm缺點就是真的太重了, 不過我捨不得換其他鏡頭...

嗯嗯 所以就是 sigma 17-70 os留著 再添購 NIKKO 35mm f/ 1.8G 囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!