D7000搭SB-900的輔助對焦容易脫焦嗎?


David-Kuo wrote:
閃燈上面的不是單純紅光、是紅色對焦燈、左右兩顆
透過不同距離兩排紅光交錯的距離來回報機身應該的對焦距離
TTL跟機身溝通的數據當中、有一部分就是閃燈跟機身溝通測距資料.......(恕刪)


你才是不懂裝懂吧...

兩排紅光交錯的距離來回報機身應該的對焦距離<===你聽說講的

如果是這樣對焦的地方不是平面不就亂飄了嗎?

hoyaani wrote:
我覺得樓主你的想法有...(恕刪)


請你把這篇看完:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=1809078&last=24412359
有一些Sigma的鏡頭, 調焦是有兩組的, 有加閃燈和沒加閃燈.

David-Kuo wrote:
我用SIGMA 18...(恕刪)

Sigma的鏡頭,
可以參考這一篇:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=1809078&last=24412359
搞不好是一樣的問題.
摳男道爾 wrote:
Sigma的鏡頭,可...(恕刪)

謝謝大大您的連結、我比較有底了
不過恆伸在台中....寄來寄去怕摔....跑一趟又太遠...

01現在好奇怪...一堆做文字獄為砲而砲
完全沒有建樹...而且扯的好遠~

閃燈的對焦輔助燈這麼單純的設計
有人當成照明燈???
也有人當成裝飾品???

01以前高手林立、原來都被這些OOXX給嚇走了...
vchenkoshe wrote:
你才是不懂裝懂吧...

兩排紅光交錯的距離來回報機身應該的對焦距離<===你聽說講的

如果是這樣對焦的地方不是平面不就亂飄了嗎?

你抽空去查一下好多年前的一台DC
叫SONY F707
他就是有這種輔助對焦燈
原理是一樣的

一般相機對焦是「抓點」的紋理
不是抓平面、這點基礎認知都沒有....

教你一個簡單的測驗方法
所有相機對焦系統都是抓「對焦點紋路」
所以當你拍攝全白無暇的一面牆就會抓不到焦
此時你拿出SB-900/800閃燈來裝上去輔助
你就會發現裝上閃燈之後就會合焦了

因為閃燈上面的輔助對焦是獨立抓取對焦距離來給機身
不是照明用的....那是低階機身上面的東西...不然D1/D2/D3身上你找的到對焦燈嗎?

因為使用專業外掛閃燈的場合如同你拍白色牆面一樣
一片漆黑照明不足、所以才需要額外的對焦燈機制來合焦

所以如果你認為閃燈輔助對焦只是照明
那拍白色牆面時應該也無法合焦、因為相機根本抓不到任何線條怎麼合焦呢?

自己去測試一下就會懂了...別再為砲而砲....

樓上幾個弄錯的、隨時歡迎你們上來致歉或指教!
以你說話的口氣
就算你是對的
應該也沒人會想向你致歉喔= =
David-Kuo wrote:
你抽空去查一下好多年...(恕刪)


我知道對焦輔助燈的原理阿

問題是閃燈要怎麼回報距離給機身???

明明測距的只有鏡頭

先不檢視自己錯哪裏就亂嗆喔

這樣是正確的發問態度嗎??
o936143513 wrote:
以你說話的口氣就算你...(恕刪)

抱歉、不是針對其他人
而是在別人有困擾時、大言不慚誤導他人的人
還劈頭就罵人奇怪?明明自己弄錯還怪別人奇怪?

朋友...你說奇怪不奇怪呢?

摳男道爾 wrote:
Sigma的鏡頭,可...(恕刪)


這個沒有移焦

可以請他先了解如何正確測焦再說...
離題的炮火就點到為止吧...
感謝大家提供訊息分享^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!