S牌的A65 和 D5100價差那樣大 性能看起來伯仲之間


ako wrote:
A65強很多,不知道...(恕刪)


你不需要不代表這功能不存在

你不需要的那些功能 這就是它勝選的地方!

明明就有內建GPS 還要去買副廠...
明明就有內建全景圖片 你還要去後製


照你這樣講 我覺得我隨便一台DC就比1D D3 a900強大太多了
什麼全片幅 防滴防塵 光學五稜鏡 我覺得沒差用不到
隨便30萬畫素手機能拍好攜帶還能上傳FB就好了
那幾台相機拍照比手機強很多? 不知道哪裡強了很多?
東看西看 wrote:
你不需要不代表這功能...(恕刪)


東大,就不用再多言了~

樓主,伯仲之間是您太看得起S的相機了.
D5100或是D3100都比S的任何相機強大的多.
您就不用再猶豫囉!!


功能明顯差很多

除非睜眼說瞎話

不然實在看不出哪裡差不多 XD
ako wrote:
A65強很多,不知道...(恕刪)


A65我認為最強的是錄影的AF這是目前無庸置疑的,

高iso d5100一定贏的,對焦說真的nikon應該會贏,



剩下就是連拍以cp值來說考慮a55更超值,若買2手的話超值到爆,

我覺得樓主應該買d5100比較適合
LEICAQT & XT-10 & X70
光錄影就差很多了....不是都是高畫質就代表他是一樣的吧

smd747gmail wrote:
A65我認為最強的是...(恕刪)


冒昧請問一下 對焦d5100為何占優勢呢
其實在樓主眼裡
哈伯天文望遠鏡和Nikon D5100比起來
也只是不分軒輊.堪稱伯仲.棋逢敵手.難分高下而已
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
因為

這邊是N板

所以

S比較差吧...

樓主的心偏向N

那何必比較呢?

那麼多東西都要外掛

不是很麻煩嗎??

今天如果再S版PO

A65比D5100強太多了!!!

那我想...會有很多人給你讚
ako wrote:
A65強很多,不知道...(恕刪)


恩....弱的地方就說比它牌強
它牌好的地方就說自己用不到....
原來 相機好壞是這樣分的(筆記)

不是說A65就一定好 只是你評比也太偏頗了一點
好吧 這是"對你來說" 是吧?
差點忘了看到 你就是樓主
既然覺得D5100好
那你幹嗎來問 有點莫名奇妙






yaynyics wrote:
冒昧請問一下 對焦d...(恕刪)


你覺得SONY對焦會贏NIKON嗎?

7D都佔不了D90便宜了,何況D5100是下一代的對焦系統
LEICAQT & XT-10 & X70
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!