大家瘋了嗎?小篇幅的高倍數的等效片幅,居然拿來當優點解釋

andy0622

85分

11樓

andy0622

個人積分：85分

文章編號：32938622

sky1979 wrote:
最近看了一些人拿J1...(恕刪)

這不就是需求不同嗎？

可以不用花錢買大砲就享有等效的拍攝效果。

不是每個人都有需求買全片幅

hotscalefly

283分

12樓

hotscalefly

個人積分：283分

文章編號：32938679

瘋了瘋了.... 不買真的是瘋了

FF 高畫素使用 300mm 焦段裁切模擬 1系列裝300mm等效810mm的大小
這時候會發現....FF對焦模組要準焦是很大的問題...... 1系列不買來玩看看真是瘋了

smd747gmail

245分

13樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：32938687

sky1979 wrote:
最近看了一些人拿J1...(恕刪)

只要轉接完畫質沒有變差,等效焦段的用法,沒有不對吧!

比較重要的是FF的1200MP跟CX的1000MP畫質差異性,

如果CX的1000MP畫質跟FF的1200MP差異不大,那真的是優勢沒錯

就把V1當成不會損失畫質的倍鏡來用也很棒

FX=>1.5DX=>2.7CX

200mm=>300mm=>540mm

這樣很合理,倒是FF的500mm如果畫質輸給CX的等效540mm就好笑了

JPG ISO100

RAW ISO800 看起來還OK

LEICAＱT & XT-10 & X70

vrot52

18分

14樓

vrot52

個人積分：18分

文章編號：32938999

我倒是覺得dx的d300s跟fx的d3s.d700比
對焦點幾乎快要塞滿整個畫面
對往遠來說滿方便得

換個角度想小片幅景深大如果拍的清楚
畫質大家能接受那也沒什麼不好

lowt865162

885分

15樓

lowt865162

個人積分：885分

文章編號：32939558

每個人心中各自有一把尺，也不是每個人都有購買大光圈長砲的財力，體力的負荷也是問題，很多時候該妥協不妥協也不行，因此說大家都瘋了，未必吧?樓主有能耐當然大大的恭喜你，小砲能玩得快樂也是簡單的幸福，不是嗎?不要想太多會好過許多。

hehehaha0228

13分

16樓

hehehaha0228

個人積分：13分

文章編號：32939873

sky1979 wrote:
最近看了一些人拿J1...(恕刪)

不可忤逆你的 nikon神

這種觀點如果是執行長或是別家的出來講當然是瘋了

但是有些事你必需要了解謝謝指教

十年沒買鞋

1036分

17樓

十年沒買鞋

個人積分：1036分

文章編號：32940043

沒有誰瘋了,只有看你要的是什麼東西.
要望遠當然是優點,要廣角就變成缺點了.

NIokoON

716分

18樓

NIokoON

個人積分：716分

文章編號：32940385

十年沒買鞋 wrote:
要廣角就變成缺點了(恕刪)

所以老尼的作業就是生出大光圈廣角鏡~!!

zephyr624

26分

19樓

zephyr624

個人積分：26分

文章編號：32940837

NIokoON wrote:
所以老尼的作業就是生...(恕刪)

這點挺難的.....
14會變成28....12會變成24.....
照成本和可能的售價去看
其實是不太划算的

黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^

chenyuanhua

144分

20樓

chenyuanhua

個人積分：144分

文章編號：32941160

NIokoON wrote:
所以老尼的作業就是生...(恕刪)

出一支 6mm F2 吧！(幻想ing)

https://imcyh.tw/

大家瘋了嗎?小篇幅的高倍數的等效片幅,居然拿來當優點解釋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

大家瘋了嗎?小篇幅的高倍數的等效片幅,居然拿來當優點解釋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！