樓主大大,如果從kit練起,可以考慮D40喔?!可以參考這篇:http://www.wretch.cc/blog/oscar210&article_id=3517720這位寫D40的大大也有在01發表相同的內容,我一時找不到,因時間有限,請見諒!請樓主大大有興趣的話自己找一下!半年多前我自己選擇入門單眼是用D50,看過D40的相關測試文章及上述親自試用的感想 覺得D40在高iso純淨度超過D50,細節似乎比D50好一點點(樓主大大有興趣的話小弟再另外貼測試文章的圖),兩者功能最大差別應該在於機頂LCD及對焦點,畫質方面兩者屬伯仲之間,但純淨度D40較佳,而閹割的機頂LCD及對焦點部份,又另外補給高階下放的D-Lighting 功能及較大的觀景窗視野率(D50觀景窗視野率較小常常對到眼睛有點"脫窗")等,還有測試文章提及D40回放照片的LCD的色澤還原比D50較準!兩者可說是"有一好就沒兩好"也就是魚與熊掌無法兼得,端看自己需求,這和當年D70及D50的選擇滿類似滴!D40的原罪應在於行銷而非機子本身!否則Nikon 的光學實力(大砲級鏡頭)是可以上外太空滴!參見以下連結(來自寫真迷):http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=893&forum=5http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=315621
挖勒~~~~這下慘了....完完全全沒注意到D40的威力是這麼的吸引人....(價錢的威力)恩....如果真的象湯姆喀螺絲大大說的那樣的話..說不定就這樣把目標換成D40..(謎之音:.......這個死沒節操的傢伙....)好吧..小弟去店家好好的欣賞猶豫一下再來決定看看....
d50不錯啊!以d40和d50來選我還是選d50,沒有支援af鏡真的差很多,自己用的就是d50,快門數已上兩萬多了…我記得第一個月就五千多啦!之後就還好啦~~前一段時間發現d50和d70s還是有差,原本以為功能都相同,最後發現有點差別,不過也還好啦!d40個人不是很推薦就是了!
iloveg8mo wrote:哈哈..我也看一堆朋...(恕刪) d40和d50的價差不大但是功能卻有差用了d50快四個月了上個月有幸借用到d200 讓我超想直升d200發現僅僅是四方方向鍵就靈敏的多d50就非常硬 ...還有對焦點多的話 構圖上也比較方便 d40就實在是太少了另外少了電子快門線 整個玩賞度就少了幾趴線一分錢一分貨阿....
herculez wrote:D50 停產了,會不...(恕刪) 個人覺得不太會,因為電子技術的進步,要推出在d50跟d80之間的機子比較難,如果這樣作,我想大概會被說nikon出來撈錢,沒誠意之類的。千萬像素d50?加大觀景窗版本?另外我覺得d-lighting還是用電腦來作比較好,畢竟比較看得清楚。所以買東西還是預算~預算~希望買到自己覺得c/p值最高的機子。
herculez wrote:D50 停產了,會不...(恕刪) 基本上nikon把d40當d50的後繼機種, 不過D50沒有停產,nikon 到2007年六月 d50 都還會維持供應!見 小道消息 basic 段第 三節*********************The D40 is the D50 replacement. The D50 will remain available through about June, 2007.*******************