loser4925 wrote:D40 與 D50 ...(恕刪) 我不覺得D40會沒鏡頭可以用最基本的有18-55要彈性比較大的有18-70要方便旅遊的有18-200要Micro有105 VR要鏡皇級的也有17-55副廠鏡我只用過Sigma30mm F1.410-20mm這兩支鏡頭的擁護者應該不少吧相信很多買D50的人目前所擁有的鏡頭也是在上面這幾支之中比較有差的只是不能用便宜的50 F1.8而已我不知為何會有只能18-55和18-200二選一的論調~
新手就不要要求太多啦..要換鏡頭不如先把自己的技術練好..先把構圖還有M模式練好後...再來想到底要升級還是繼續練...D40我還是會推薦給新手..拍的好.D40 + KIT還是會有一大堆驚豔的相片拍不好.拿著數十萬的機身加上鏡頭..還是拍的有如傻瓜相機..我不才也是剛玩DSLR剛入手D40 + KIT分享一些圖片.後製只有銳化加框加簽名無其他後製...拍攝全部都用手動模式.這是我第一台單眼相機菊展01菊展02新光聖誕我是打算D40拍個二三年後練完M模式.相機直接送給別人然後再來入手新款相機..算是相當便宜的投資喔...鏡頭? 反正會出的..怕什麼..現在沒有..以後就沒有嗎?不過我倒是覺得..除非鏡頭很輕..不然D40機身很輕鏡頭重很容易往前頃.反而不好握
D40與D50本就是定位在不同的客層,用批評的方式來互貶其中一方都是不客觀..建議新手可去看D40 VS D50的性能對照表,看不懂的地方再來請教一些前輩,然後自己再針斟做決定..d50和d70s機身價位也所差無幾,性能也是互有上下,不同的性能很難說誰優誰劣,只要是符合自己所需的就是優我也曾在D50及D40中徘徊,最後打敗D50的,是2.5的LCD,及那較有親和力的介面..當拍完家人或朋友圍過來看照片時,看著每個人臉上的愉悅表情,2.5的LCD對我來說就是優點,和D80一樣的放大縮小的操作更是直接方便,反之,用不到的,2.0LCD也不是缺點..而親和力的介面,對我來說是不需要,但在操作時,卻有著像用DC般的輕鬆心情,不會有拿著相機就想拍回好照片的無形壓力,而對相機較專業功能不甚了解的老婆,也比較不會有排斥的心理..當然偶爾想拍點美美的東西,D40也不是不能做到,不要比上,就和DC來比已經好很多了,雖然沒DC的輕巧及錄影(這我也蠻在乎的),但我寧願為了得到較佳的對焦性能及畫質而犠牲那些功能,所以最後的取捨還是在於您自己對焦點5個雖比3個好,只是我認為,多點對焦至少要9或11點才好用,所以我都用單點來的迅速直接,3或5點對我來說就沒影響了..至於沒有機身對焦馬達,既會買d40,表示我不想花太多預算在鏡頭這方面,至少是目前..以18-55MM加上55-200MM,或一樣差不多的價位買18-70MM,我覺得和低階的D40搭配是一個不錯的平衡性(鏡頭/機身)若真開始玩起興趣來了,也願意去買更好的鏡頭,就算現在買的是D50,我也想去換D80,把D40留給老婆小孩用...但D50不好嗎,我不會認為,只是它較不符合我的考量罷了....