kusanagi wrote:
我欣賞你的直接像對我...(恕刪)


噓~~這個秘密自己知道就好了~~說不得阿~~

要不然等一下就又會有一堆人跳出來說 "我用D40 + 手動對焦也拍了很多很滿意的照片阿~"

加我一票吧
D40跟D50兩者的選擇是可以好好考慮一下
尤其趁現在還買的到D50
loser4925 wrote:
D40 與 D50 ...(恕刪)


我不覺得D40會沒鏡頭可以用
最基本的有18-55
要彈性比較大的有18-70
要方便旅遊的有18-200
要Micro有105 VR
要鏡皇級的也有17-55

副廠鏡我只用過Sigma
30mm F1.4
10-20mm
這兩支鏡頭的擁護者應該不少吧

相信很多買D50的人
目前所擁有的鏡頭也是在上面這幾支之中
比較有差的只是不能用便宜的50 F1.8而已
我不知為何會有只能18-55和18-200二選一的論調~

Sisizy wrote:
我不覺得D40會沒鏡...(恕刪)


沒有人說 D40 會沒鏡頭可以用阿~~

只是你要花比較多的錢去買鏡頭而已~~
d40在美國很多購物網都有貨啊..
有的還免運費..
在網路搜尋一下應該就有...

把D40當成大型DC就好了...
別想太多..
恩~
是阿~
各有各的好...
以D50的鏡頭支援度較高.
買了不會後悔的..
不過用了高階機身後.
會發現入門機還是有差.

推D40是大型DC..
如果以後有可能用副廠鏡的話還是推D50好了

3點對焦跟5點對焦也是有差喔
大家好
新手就不要要求太多啦..要換鏡頭不如先把自己的技術練好..
先把構圖還有M模式練好後...再來想到底要升級還是繼續練...

D40我還是會推薦給新手..
拍的好.D40 + KIT還是會有一大堆驚豔的相片
拍不好.

拿著數十萬的機身加上鏡頭..還是拍的有如傻瓜相機..

我不才也是剛玩DSLR剛入手D40 + KIT
分享一些圖片.後製只有銳化加框加簽名
無其他後製...

拍攝全部都用手動模式.這是我第一台單眼相機

菊展01

菊展02

新光聖誕

我是打算D40拍個二三年後練完M模式.相機直接送給別人
然後再來入手新款相機..算是相當便宜的投資喔...

鏡頭? 反正會出的..怕什麼..現在沒有..以後就沒有嗎?

不過我倒是覺得..除非鏡頭很輕..不然D40機身很輕
鏡頭重很容易往前頃.反而不好握
D40與D50本就是定位在不同的客層,用批評的方式來互貶其中一方都是不客觀..

建議新手可去看D40 VS D50的性能對照表,看不懂的地方再來請教一些前輩,然後自己再針斟做決定..

d50和d70s機身價位也所差無幾,性能也是互有上下,不同的性能很難說誰優誰劣,只要是符合自己所需的就是優

我也曾在D50及D40中徘徊,最後打敗D50的,是2.5的LCD,及那較有親和力的介面..

當拍完家人或朋友圍過來看照片時,看著每個人臉上的愉悅表情,2.5的LCD對我來說就是優點,和D80一樣的放大縮小的操作更是直接方便,反之,用不到的,2.0LCD也不是缺點..

而親和力的介面,對我來說是不需要,但在操作時,卻有著像用DC般的輕鬆心情,不會有拿著相機就想拍回好照片的無形壓力,而對相機較專業功能不甚了解的老婆,也比較不會有排斥的心理..

當然偶爾想拍點美美的東西,D40也不是不能做到,不要比上,就和DC來比已經好很多了,雖然沒DC的輕巧及錄影(這我也蠻在乎的),但我寧願為了得到較佳的對焦性能及畫質而犠牲那些功能,所以最後的取捨還是在於您自己

對焦點5個雖比3個好,只是我認為,多點對焦至少要9或11點才好用,所以我都用單點來的迅速直接,3或5點對我來說就沒影響了..

至於沒有機身對焦馬達,既會買d40,表示我不想花太多預算在鏡頭這方面,至少是目前..

以18-55MM加上55-200MM,或一樣差不多的價位買18-70MM,我覺得和低階的D40搭配是一個不錯的平衡性(鏡頭/機身)

若真開始玩起興趣來了,也願意去買更好的鏡頭,就算現在買的是D50,我也想去換D80,把D40留給老婆小孩用...

但D50不好嗎,我不會認為,只是它較不符合我的考量罷了....
樓上的「新手」拍得很不錯喔。
感覺D40的色彩比D50濃郁了一點。很有feeling...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!