SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD要上市了，N24-70剉咧等銷售量下滑?!

pfc_seven

126分

11樓

pfc_seven

個人積分：126分

文章編號：33722157

低價....但我....也不會買啦.....

機皇如果配個...副廠鏡....

不就等於BMW裝南+港的輪胎一樣了嗎...

所以N24-70...不會剉咧等啦.... 挖鼻孔

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

nanno

71分

12樓

nanno

個人積分：71分

文章編號：33722211

Taroko1005 wrote:
Tamron SP ...(恕刪)

如果都平平都是鏡頭大廠的頂級鏡頭,畫質表現差距不至於太大...

這時廠牌與售價往往是左右消費者選擇的重要因素.

PS:即使畫質相似，原廠還是能抓住最願意花錢的消費者

水太陽

168分

13樓

水太陽

個人積分：168分

文章編號：33723271

Tamron最讓人擔心的還是速度
若速度跟不上原廠，那價錢鐵定高不到哪去
頂多跟Sigma那管搶市場而已

o936143513

29分

14樓

o936143513

個人積分：29分

文章編號：33723644

購買原廠者~~
也許有較佳的散景
也許有較佳的銳利度
也許有較佳的星芒
也許有較佳的對焦速度
也許有較佳的發色
也許有較佳的暗處對焦
也許有較佳的邊暈控制
也許有較佳的抗耀光
也許有較佳的紫邊控制
也許有較佳的手感
族繁不及備載...

不過t這支最大的賣點
應該就是超強防手震了
這點原廠完敗xd

tracer1000

87分

15樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：33724083

如果它的新VC能力跟 70-300mm VC USD一樣有"凍結感"...那就真的很吸引人了

防手震是非常好用的功能,特別FF的標準恆定光圈鏡頭還沒有這樣的選擇,真是good job~

如前面網友說的,拍一張暗部對焦快,發色美美,畫質又很讚的手震照片..那可真的是會完敗的 XD...

小弟本來還在考慮24-120 F4 VR(因為有VR)..現在又多了選擇了

Tamron鏡頭倒是有幾個我很喜歡的特色

1是價錢不貴,通常價錢是原廠的1/3到1/2,在Nikon這種甚麼都要比別家貴的做法下,無非是很好的選擇
2是重量輕巧,比扛原廠那個重物要輕鬆得多,容易帶出門
3是畫質也不錯 (起碼前一代A09我用在FF上十分滿意,F2.8就是可用光圈)

當然每個人的要求與在乎的可能不同

但如果說拿來說是BMW用xx輪胎來比,也很奇怪..

因為相機這層次的東西,還沒到值得"炫耀"的水平...

只看你願花多少錢來玩攝影罷了

you pay what you get! 夠用就行了