stephen02 wrote:
再次聲明這是"jmn...(恕刪)


哈哈.....
這麼客氣喔....
有什麼關係.....
我也是 剛好看到別人 轉載的呀
一起關心吧......
stephen02 wrote:
就iso 6400來看,似乎真的比d700還要好上一些...(恕刪)

有沒有比D700好,目前就見仁見智了,這要等過陣子有了真正D800 vs. D700的同場景PK才能確認...而我自己是不太喜歡這種紅綠色的雜訊...

GutGut吉吉 wrote:
有沒有人知道這塊CMOS 是sony 的還是造 N1 的那一家~~??
N1 那麼小的sensor iso 表現也可跟m43 相當
其實 d800 的我也不太擔心 ...(恕刪)


應該是SONY先前發表的36MP Exmor CMOS, 不是Epson
^^A 請多多指教~
stephen02 wrote:
由於看到了"jmn7...(恕刪)


可想而知5D3的ISO會有多純淨

目前高像素的ISO都滿令人失望的A77/A65/NEX7
LEICAQT & XT-10 & X70

smd747gmail wrote:
目前高像素的ISO都滿令人失望的A77/A65/NEX7(恕刪)


高畫素不只是高ISO不行而已,在低ISO時,畫質還是不佳的,大家都拿縮圖比較看不出來,100%比較之下立見分曉.

高ISO技術是利用基本ISO畫質作增益處理.

在相同影像處理器下,基本ISO畫質越佳時,可用ISO就會越高.

同理,相同基本ISO畫質時,越佳的影像處理器,可用ISO也會越高.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
不知我有看錯嗎?怎麼覺得 ISO 800 已產生比預期多的雜訊,

連 ISO 100 的純淨度看起來像是 5D2 ISO 400 ~ ISO 640 的純淨度

(相片細節亦不足)。
100% 截圖來看 (640*480), 大家比較看看.

剛被縮圖了, 重傳一次.

ISO 100


ISO 800


ISO 3200


ISO 6400


ISO 25600
erichartman wrote:
100% 截圖來看, 大家比較看看

你這不是 100% 截圖,比我電腦上的 100% 小張,而且雜訊少掉很多。
(更新:樓上貼圖已更正為 100%截圖)

smd747gmail wrote:
可想而知5D3的IS...(恕刪)

smd747gmail 兄:

都還沒發表,哪能知道,難道真的相信那個謠言?
■5D X
■22 mp
■61pt AF with DIGIC 4
■6.9 FPS
■DIGIC 5 (Doesn’t say DIGIC 5+)
■Announcement February 28
■+ with 3 lens
■Available April $2700

個人覺得7d 60d模式會再應用一次,也就是推出較高價高性能3d,之後再推出低價5d3,3d有機會拿到61點對焦,因為過去發生過eos 3,但5系列從有史以來沒有過。


大多canon乳摸通常不合大家味,會成真的機會比較多,反而合味的謠言常常落空,而且最近案例顯示通常成真率高的,近期內就會發表。



個人覺得,1DX應該是基於高速機系列1D4畫素提升上去(而非1ds3下來),因為性能各方面就像當初NIKON D2HS=>D3一樣畫素和感光元件都變大模式,現在1DX就相當是NIKON D3 D4高速旗艦機種。



整個就是大格局還是畫素在繼續成長。



估計NIKON D800基本上是以DX機種16MP左右畫素密度的FX機種,所以估計5D3可能是以現有APS-C的18MP左右畫素密度的FF機種。

這樣彌補一些高解析的族群,也是當初d700最多祈求改善方向。
24.5MP D700X 準確率高,不會有D700S 的出現!
若D700x上市, 您可接受的售價是多少?


簡單講,過去nikon d3和d700因為有一年時間發表之差,所以可以規格相當接近,但是現在d4和d800接近時候,規格上就必須做出一些分別,d800高畫素與低連拍的方向就會和d4錯開。

看起來比D3/D700略好一些,但是考慮到36MP對上12MP,只能說Nikon這次真的是好樣的,雖然降到24~30MP換取一些高ISO表現會更好。


這些sample看起來都是用50mm f1.4拍的,我覺得有些是跑焦、有些是對焦點、有些是對焦點不在中央,只看雜訊處理的話D800是很不錯的。



目前唯一的問題是....................預約後排隊要排多久罷了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!