討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

人像鏡頭比較推薦哪一顆,哪一顆成像最優？

vrot52

18分

11樓

個人積分：18分

文章編號：33897408

同意3樓的說法

50f1.8在dx用起來～散景滿棒的
頗有fx用85mm的FU

40算是拍小物+人像
35則是強在室內

不過要說dx拍人像專用
我也覺得50f1.8比較有感覺

Horology

866分

12樓

個人積分：866分

文章編號：33897658

bis0815 wrote:
35/1.8G用在D...(恕刪)

為什麼視角接近標準鏡就不會有變形？
一般來說等效100mm左右變形才最低

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

344分

13樓

個人積分：344分

文章編號：33898280

齋楓羽 wrote:
小弟最近想買一顆定焦...(恕刪)

要不要考慮等85mm/1.8G?

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

0分

14樓

個人積分：0分

文章編號：33901209

齋楓羽 wrote:
小弟最近想買一顆定焦...(恕刪)

如果是我會選35mm, 35mm在DX的機身已經是52.5mm,在室內已經是常常退無可退了

如果是50mm,在室內取景上應該更是受限制.

至於外拍人像空間比較自由,大不了往前走幾步,同樣能拍出不錯散景效果.

75分

15樓

個人積分：75分

文章編號：33905253

D5100+Nikkor Micro 40mm F2.8G+SB-900
光圈F2.8，1/200s

D5100+Nikkor 50mm F1.8G+SB-900
光圈F1.8，1/200s

目前手上有Nikkor Micro 40mm F2.8G跟50mm F1.8G
兩者畫質都很不錯~~
Micro 40mm用途比較廣泛
50mm則是散景棒，像上圖這種情況可以有效突顯主題~~

3333分

16樓

個人積分：3333分

文章編號：33908348

Horology wrote:
為什麼視角接近標準鏡...(恕刪)

Horology　兄：

這裡是說的是透視變形部份，雖然透視是和距離有關，和焦距無關，但是在構圖上，標準鏡頭比較顯現和人眼接近。

100mm在構圖上，是比較有點壓縮，因為通常會比較遠些，在近些就會視覺看過去有點大！

如果是光學變形部分，通常微距鏡頭的變形修正是要求比較高，在來是結構較對稱50-85左右，通常可以獲得較低變形，但也不是一定。

Horology

866分

17樓

個人積分：866分

文章編號：33909158

diffusionless wrote:
Horology　兄...(恕刪)

會說到"桶狀"變形我想不會是在討論透視感

以SLR的鏡頭結構來說確實是100mm左右特別容易把光學變形修正好，不管是不是微距鏡

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

tsundere

5分

18樓

個人積分：5分

文章編號：33909870

bis0815 wrote:
35/1.8G用在D...(恕刪)

那是因為這顆鏡頭的特性就是這樣
比起35 F2D變形量增加非常多
以35這個焦段來說也是少有的嚴重變形

s0256

61分

19樓

個人積分：61分

文章編號：33909965

tshu99 wrote:
室內+室外
用在D5100上面其實有變形修正(請記得打開設定)
推35m...(恕刪)

插花問一下 50mm 1.8G 這支鏡頭接上 D7000 後 ,

變形修正就不能選了,是D7000不支援 50mm 1.8G 或

此鏡已無需要再做軟體變形修正,有人知道嗎?

changyuanchun

99分

20樓

個人積分：99分

文章編號：33910384

你忽略了50mm/f1.8D

這顆全幅可用，畫質散景都不錯，價格便宜，是C/P值很高的人像鏡。
二手市場找的話，有些還不到3000元，就算不滿意也不至於後悔或虧大本。
我拍人像經常會配帶它，掛在D3上有點像鏡頭蓋。

當然....D5100支援上有點問題。

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!