羽雲Z wrote:
1680*1050的...(恕刪)
看來是LCD飽和度過高吧。
設法了解如何把相機的LCD色彩調的比較接近電腦一點不就得了。
沒想到這樣也能退貨，聽說退多會被關注喔。
GF2我沒玩過，我E-P1上似乎有調整的項目。
或者就拍RAW吧，反正RAW又不看機身的色彩或是LCD的色彩設定。
雖說發問是件好事，但發問的最終結果應該是要了解。
如果現在網民推你買了一台你還是不會用的機子，那要怪網民還是再退貨?
個人積分：76分
文章編號：33902215
個人積分：544分
文章編號：33903154
個人積分：544分
文章編號：33903206
個人積分：2589分
文章編號：33903461
個人積分：76分
文章編號：33903677
個人積分：7分
文章編號：33903816
羽雲Z wrote:
能調飽和我早就免退貨...(恕刪)
不用懷疑,您在60D機身螢幕上看到的畫面跟電腦上有很大落差是正常的
我之前就有分享同事用60D搭TAMRON17-50F2.8拍新生兒
機身螢幕上看北鼻美到不行，比我的G3畫面還漂亮到想砸了G3+25F1.4
後來借記憶卡回家一看，哇～～有沒有差這麼多？？好普通又不銳利
雖然對方是菜鳥，會用P檔室內不太會拍，只是當時原本還想同事新手用60D
拍的比我用G3還好看，想說APS真的好威好厲害就是，後來電腦上一比
我的G3+25F1.4畫質還比較好，證明了縮圖和高畫素螢幕加持真的怎麼拍怎麼美
G3 46萬畫素 VS 60D 92萬畫素，不用懷疑60D拍的機身螢幕看起來不比全幅電腦看差XD
言歸正傳我有G3跟D700都會把螢幕亮度調到最低一格或倒數第二格比較准(比較NCP家都會有亮度美化)
M43被詬病很久的萬年46萬色螢幕，可以自慰的是畫質落差不會太大就是
至於換60D也很好，畢竟片幅大是優勢
可是也要配上同焦段的鏡頭才可以跟您手上的鏡頭比較
20mmF1.7（M43） VS 24mmF1.7（APS）
14-140（M43） VS 18-175（APS）
45MACRO（M43） VS 60MACRO（APS）
M43鏡頭貴有貴的原因，出名的可用的最大光圈即工作光圈
數位校正高銳利度重點是都是原廠鏡，機身鏡頭都是調教過的當然表現不錯
您60D不知道是配合什麼鏡頭？至少我用M43過1445、14、12、25、20表現都不俗
價格光圈畫質都很難找到條件一樣的，L鏡動輒一顆30K以上，我是建議副廠銘鏡就很棒了
畫質之前有大大比較過 GH2 VS 7D 不過是在白天可以參考看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2052404&p=1#26497632
個人積分：253分
文章編號：33903934
個人積分：103分
文章編號：33904508
個人積分：10分
文章編號：33904510
個人積分：51分
文章編號：33904674
