[分享]Nikon 70-300 VR vs Sigma 70-300

pandamormo wrote:
看來有VR真的好用很...(恕刪)

randyj wrote:
看起來是手持拍攝測試...(恕刪)

iamjerry wrote:
VR 雖然不是萬能,...(恕刪)

知楓 wrote:
小弟認為有需要再換，...(恕刪)

知楓 wrote:
Q1:看起來是手持拍攝測試應不是上腳架測的
A1:因為要測VR所以是手持的，上腳架就試不到VR效果了^^

Q2:s 70-300是整個糊掉似乎快門不夠
A2:相同的條件都是快門 1/10s，這樣才有比較

Q3:另外s 70-300以二手僅五張小朋友的價格加上有marco
A3:是沒錯啦!但是marco不是全段的只有200-300mm

Q4:多出來的十四張夠買好的碳腳+雲台了而這腳架不僅只可用在70-300鏡頭上多出來的錢 真
應該拿來好好運用才是
A4:其實我同事剛好缺這焦段，試用了我的S70-300，也許他有他的感想才決定去買那支
N70-300 VR，他有說不是很多場合都可以架 腳架，或許有人會認為是藉口吧!!

Q5:VR只能防自己震，不適合拍正在移動的人群或燈光昏暗的現場以上要用夠快的快門來凝結畫
面所以快門如果夠 基本上用S家還是N家一樣都是一張清楚的照片
A5:如果有機會的話我在跟他借來玩玩，比比看架腳架的拍攝效果，這篇在筆的純VR效過而已...(恕刪)

randyj wrote:
謝謝樓主大大測試但是......

對了sigma該鏡應該是全焦段MARCO
若硬要說只有200至300才有，那至少也是MARCO
例如使用某鏡要有1比1的放大倍率，要到30公分近拍才有
卻不能以該30公分才有1:1放大率來回，因為該鏡就是有1:1的實力

....(恕刪)

botanee wrote:
發文者並沒有硬要說只有200至300才有MACRO，因為原本就是這樣。

要改機改鏡頭，那是個人的事，與原鏡頭規格無關。
因為能改的鏡頭不只這一支，原本就應以原廠規格所言為主。

這支SIGMA MACRO鏡，最大倍率是1:2。...(恕刪)

randyj wrote:
所以我的回文內容是寫...(恕刪)