tkl wrote:那應該長的怎樣??D...(恕刪) 關於對應光圈的問題,自從上一代開始——D3/D700/D700及1D MKⅦ等,已經含有f8對應對焦的可能性了。。只是當時還不很穩定,所以兩家都不敢宣傳,現在泥坑敢宣稱能f8對應了,即是表示已經很穩定了。而佳能還不敢宣傳。這點當然是泥坑贏了,但贏的並不是想像中的大。利申,我現在是泥坑D700的用戶,當年對於D300s+N70-300VR+1.4X(對應光圈剛好就是f8了),竟然還能在黑夜中對焦準確(而且速度還不慢呢),好像發現新大陸的到處跟朋友宣傳。後來在網上爬文,最近才得知原來上一代已具備不太穩定的f8對應能力了。。
tkl wrote:那Low ISO的細...(恕刪) 你有誤會我的意思喔= =我是真的在問兩台高ISO誰勝誰敗= =因為看5D3可用做得比較高想買D800所以私心希望D800能贏過或是不相上下我是很少回相機版的文啦~~~難道這邊都這麼敏感嗎??
老爹阿老爹 wrote:你有誤會我的意思喔=...難道這邊都這麼敏感嗎??(恕刪) 老爹大,習慣就好... 這裡每天都有很多人看到黑影就放槍。我建議可以等兩台都出來後,有相關測試再做打算吧... 畢竟都沒出實機,很難比得出來的。
對我來說,5D2雖然對焦很爛,但其他方面真的是用得很開心.所以這次5D3改善了對焦,就已經贏得很多人的心了,管它有幾個是十字對焦點加上支援SD卡,電子水平儀,強化反光鏡.HDR,重複曝光.. 對C家來說已經是很完美了.
bobbyns7 wrote:反觀5D3出現,就標題看一看反正不關我事(恕刪) 可是,依照d700跟5d2的數量落差來看,5d2不是領先d700嗎?照說5d3的上市,會引起更多漣漪吧??雖然我買的是d700,抓起來的紮實度真的有差。(拿給內人跟小女這樣的外行看,都覺得要10幾萬吧)當年朋友就是力勸我買nikon,他是從5d2-->d700-->d3,兩邊大三元都買來玩那種,後來把canon都賣掉換nikon,到現在我還感謝他的親身經歷~
jmn711 wrote:5d3 終於也發表了...(恕刪) 剛剛貼在c家被笑~再回n家貼一下nikon的優點就是在機身性能肯下放,但市場消費者需求這一點神經太大條就是太有自信拉,現在會買動不動就10萬FF單眼的人,不在像從前只有少數專業人士Canon 知道國民所得提升,專業機型也可以當消費機身賣,canon了解一般消費者的需求對焦要幾點對的到就好,dc都有錄影功能單眼來一下有何不可,ios可用度很重要嗎?有幾個人在一般環境開超過3200, 塑膠反光鏡組你用的壞嗎?一年快門沒超過一萬的人9成以上,更好笑的是喜歡c家的理由是色調,大家沒發現黑色加深就是c的色調,加深到暗部沒細節但卻是符合大眾的口味,細節多缺點也跟這多,我大多是拍人細節有用嗎?n風景c人像就這麼來的呢?d700如果像5d2符合市場需求,只有外型及鏡頭群價格性的選擇,現在就部會有這樣多又期待又怕受傷害的人了紅字是被笑得原因,確實沒有這樣簡單,說的只是大概剌還要加上粉嫩有時慘白的臉~~~~~~~~~~~