我要回覆

市面上Nikon DX用的變焦旅遊鏡中，哪顆鏡頭的銳利度最高?

a8801050

0分

11樓

a8801050

個人積分：0分

文章編號：34274710

但是花費同樣成本計算，
來提升dx鏡頭性能，但實際上您從dx照片可能只是銳利度稍為變好一些!
但如果是成本花費在感光元件來說，同樣畫素密下對鏡頭要求是相近</font>(不好意思這段不太了解可以解釋一下嘛)，但是一張圖輸出，dx為16MP，那fx就已經增加到三千多萬。

roachc

539分

12樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：34276033

a8801050 wrote:
同樣畫素密下對鏡頭要求是相近，但是一張圖輸出，dx為16MP，那fx就已經增加到三千多萬。
(不好意思這段不太了解可以解釋一下嘛)...(恕刪)

例如：
同樣用 N 24～70 F2.8 鏡頭，
D7000 是 DX 16MP 畫素，
D800 是 FX 36MP 畫素，
雖然畫素數目是 36 vs 16，
其實這兩者的畫素密度完全相同，
對鏡頭的要求也相同（不僅僅是相近而已）。

意思是升級鏡頭效益不高，升級片幅效益大增啦！

aa132600

176分

13樓

aa132600

個人積分：176分

文章編號：34276525

17-55真的沒有想像中好

又大又重又沒防手震重點是又不便宜

我想應該有很多很多人希望這顆原廠的17-55 F2.8可以改版升級吧

如果真的有心花錢提昇畫值我強烈建議24-70比較好而且好上不少

不然就買SIGMA 17-50 F2.8 OS 好用畫值好又有防手震

如果沒錢又想要好畫質就TAMRON 17-50 F2.8(不要買防手震的版本畫值很差)

不過17-55 有錢也可以嘗試看看好處是發色很豔麗對焦很迅速銳利度就還好

fork1209

16分

14樓

fork1209

個人積分：16分

文章編號：34277603

18-105
cp值最高
便宜
不至於太短
畫質還不錯

tarks

16分

15樓

tarks

個人積分：16分

文章編號：34277749

前文43

您列的4款鏡頭，除了T牌17-50沒玩過以外
剩下的3款都剛好擁有過與把玩過
一些個人觀感給您參考

銳利度
16-85>=18-70>>18-200
18-200在135以後的畫質真的是很軟......廣角段也是普普
然後18-70以他的價位與畫質來說，真是CP值爆高的!

方便性
18-200>=16-85>18-70
看你拍攝的主題，人像或生態當然是18-200長焦段方便
風景的話16的廣角會比較有優勢，但小心16mm筒狀變形
18-70沒VR，暗處較不好用，但便宜又扎實

我最後是留著16-85當主力旅遊鏡，給您參考

鏡皇17-55呀........畫質好是肯定的
但當旅遊鏡用，怕你外出玩的提心吊膽的怕碰壞鏡頭

王帥志 wrote:
自己先後擁有過以下幾...(恕刪)

敗一百樣高價的無用品不如敗一樣徹底心動的實用逸品 ~~tarks的敗家理論

ohayo2007

321分

16樓

ohayo2007

個人積分：321分

文章編號：34281238

旅遊鏡應該包含廣角與望遠於一身
出外帶一支就夠了
符合需求且用過的如下
T 18-270 B008
N 18-200 VRII

便宜且倍率高選 T 18-270 B008
鏡身質感佳，原廠保值選 18-200 VRII

而畫質的比較
都是旅遊鏡差不了多少
當然比不上定焦鏡或是N17-55 F2.8
就是贏在旅遊便利而已

我的文章有N18-200 與 T18-270 的比較供參考
N18-200 VS T18-270