D3s保內維修 - D4 台灣發表會前夕 但國祥的態度 讓我需要考慮一下

感覺自己支持水貨是... OK 的啦。

看完一大串,當初機身留在日本修到好再寄回台灣,才是正確的。

日本Nikon CS如果沒法搞定的話,台灣也不用說了。

與其這樣迂迴離奇再演下去,不如直接送日本算了,停損。

對於職人來說,備機,是一定要的啦,所以...D800E嗎?
大大真利害

如果是我修回來照片還有一橫

我可能翻了 如果沒發現出去拍的~這麻煩就真的大了

要求重弄把~並要求一台機子當備機也好~不然拍照沒備機不會毛毛的嗎

保內回原廠的機子~原來N家少見~真不錯~品質很好!

也許不是機王~可能大大拍攝的量真的很大~超過原廠設定值



是我眼睛不好嗎?
怎麼看不出來照片有一條線
樓上眼睛確實不好,明暗差別造成一條水平線沒看到嗎?
"XX機維修是全台第一台" 這種話常出現,樓主不用放心上!

怕引起不必要的誤會,不同狀況,不同廠牌的第一線接待人員都很喜歡這樣說....

然後因為第一台,沒經驗/沒待料/沒備機/價格飛上天/加上沒效率....就變得理所當然!

看到這都不知道很多人要求一定要公司貨的道理在哪裡了= =
"工作機的備機"最好還是要有,機子不管有多不堪?或多耐操?..您都永遠不會知道什麼時候會出問題或出意外??
出拍我都會帶二機+二鏡+二閃(有要用閃燈的話)...

chyan1023 wrote:
樓上眼睛確實不好,明...(恕刪)


怎麼我看到的是左右??
中間很明顯有條分隔線....
這問題我曾經換過CMOS
也是換到第二次才沒問題
看完您的遭遇後,讓我想到之前才有專業攝影師誇獎國祥的服務好.....

【討論】Nikon 強過 Canon 的地方,在代理商? - Mobile01

robuni wrote:
看了影片中黃榮正老師解說 Nikon D4 的感想:

黃榮正老師說從 D3S 開始注意到 Nikon 可以調整的空間很大,不管在膚色還是色溫

但他說國祥的服務是他從 Canon 轉 Nikon 最大的原因...服務最重要
天呀,國祥只是代理商,Canon 卻是日本 Canon 元廠在臺灣子公司,服務竟然比不上代理商??

Canon 板友們覺得呢?
在台灣Nikon不是原廠出來做service就是有差, 要嗎就跳別家要不然就買備用機
通常靠這吃飯的都會有緊急備案來避免這種窘境
angelpapa wrote:
"工作機的備機"最好...(恕刪)


我工作標準配備就是二機四鏡雙閃
另外車上再放一鏡一閃 XDDDDDDDD 另一備備機視狀況帶或不帶
(別笑~~~那車上的燈確實在兩年內有發揮兩次效用)

之前24-105送修排線,儘管她是我的備鏡(主力是16-35加定焦群)
我還是去買了一顆繼續當備用
接著在一個月後再賣出新品~~賠了3000售出、工作咩(換算樓主,機身折舊應該更高)
--------------------------------

不過這串還是回歸樓主焦點吧^^"""
買公司貨不過是圖個心安
搞的湯湯水水又黏呼呼的~~任誰都會大發雷霆!!

祝有好結果
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!