APOMATT wrote:
繼28-70/2.8後,感覺 這顆也被炒熱了...(恕刪)
我想鏡頭熱也就是週期性的偶爾出現些小高潮，
而能炒的起來，讓攝友認同的鏡頭，大概也就是那幾顆......
平時渡小月的日子就炒些小玩具，抒發點自己的熱情，
到了荷包飽飽的大月，攝友們自然也就橫的下心玩大玩具了吧。
謝謝。
個人積分：46分
文章編號：2196681
個人積分：1分
文章編號：2197359
個人積分：131分
文章編號：2197463
個人積分：75分
文章編號：2197493
michaeljy wrote:
抱歉,小弟有一個小問...(恕刪)
友站有一篇17-55跟17-35的比較
攝影家手扎 Nikon AF-S DX ED 17-55mm F2.8G測試
錢不是問題 問題是沒錢
個人積分：51分
文章編號：2197850
不過還真是重阿
個人積分：46分
文章編號：2198195
michaeljy wrote:
17-35mm除了某些焦段重複之外...畫質...成像...有沒有不一樣呢?...(恕刪)
有關n17-35/f2.8這顆廣角鏡皇，本站joefang兄分享的 我的第一顆自動對焦 變焦鏡頭 Nikkor AF-s 17-35mm 2.8D 一文中已經做了非常精闢的介紹，您可以前往參考。
就我看過文章的印象，
n17-35/f2.8對n17-55dx重覆焦段的畫質，以銳利度來說，n17-35/f2.8可以說是全焦段完勝。
當然，抗耀性當然也是無可挑剔的。
至於發色及對比反差來說，這個就很見仁見智。
n17-55dx裝在SLR上，17-24mm會有成像圈，24-55mm應該就可以放心的拍攝。
(我自己沒試過，但是看到的相關資訊都是這麼說。)
選擇n17-55dx，是因為焦段的問題，如我本文說的。
n17-35/f2.8的結束焦段及n28-70/f2.8的起始焦段，
在APS-C的使用上有些尷尬，n17-55dx只是在焦段上做了個平衡。
畢竟一次買2支鏡皇，一次得帶兩支鏡皇外拍，在成本及方便性上，
就值得我做尋求另一個解決方案的的考慮了。
(謎之聲:.....
更何況，一顆鏡頭的優劣也不是只看光學成像，而成像的品質，也不是單由銳利度來決定。
認真要計較起來，n17-55dx面對2位鏡皇老大哥的PK，鹿死誰手，也未必有個定數........嘿嘿嘿(狡詰的笑))
好吧，坦白說了吧，其實決定n17-55dx的主要原因，是下面這一張該死的nikon d200宣傳照片，
給了我一個D200+n17-55mm 完美組合的深刻印象。
一年多前等待D200到貨漫長的2個月間，這張桌布給了我無數的藉慰.....
囿於可能有版權問題，我把圖放在自己的server上。速度可能會稍慢一點，不過個人事小，m01事大。
» 1600x1200 wallpaper
謝謝。
個人積分：30分
文章編號：2198218
Cougarz wrote:
這顆的抗耀性，真的就有些不敢恭維了，該給你爆掉的地方，絕對不會客氣
抱歉, 請教樓主這句話一下, 小弟有點疑惑哩^^"
耀光不是指對著高亮度的光源拍照時
會出現不該出現的鬼影嗎??
所以抗耀光不好的鏡頭, 跟太陽對幹時,
通常會在照片中其他地方出現圓形或六角形的奇怪光芒
但我看樓主這張照片很正常壓~~
沒有任何的鬼影或奇怪光芒出現
這張照片只有過曝而已, 也就是亮部爆掉
亮部爆掉不是測光的問題嗎?
即使用別顆鏡頭, 在同樣的情況下拍, 同樣的構圖, 同樣的光圈快門組合
小弟猜測應該還是會爆掉吧?
過曝是因為鏡頭造成的? 小弟有點無法理解哩 ^^"
因此小弟對樓主這句話有點不太了解
可否請樓主或其他前輩高手幫忙解惑一下
另外, 恭喜樓主入手鏡皇, 看到照片, 令小弟口水直流哩~~
個人積分：9分
文章編號：2198287
個人積分：0分
文章編號：2198309
個人積分：46分
文章編號：2198510
andyjaw wrote:
耀光不是指對著高亮度的光源拍照時，會出現不該出現的鬼影嗎??
...(恕刪)
感謝 andyjaw 兄所提出的討論。
有關抗耀體質差一點的鏡頭，的確是容易產生鬼影。
除此之外，我亦曾有閱讀到過在抗耀性低的情況下，
高光溢出的情形，會比一般還要嚴重。
更甚者，即便不正對光源下，
也會在光源入射角度的的畫面上產生一片類似白霧散開的區塊，
嚴重降低該區域的反差。
這個應該是叫眩光，還是耀光吧。
對於小範圍的鬼影，我其實比較不會在乎。
有時後製都還救的回來，甚至偶而也可看做照片上的另一番點綴。
但是對於降低反差的不必要的眩光，以及高光過曝時所造成大規模的溢光，
這個是怎麼後製也就不回來的。
因為關於攝影的常識都是靠著興趣自己K回來的，
極有可能在觀念上或用詞上的錯誤，
就這個抗耀的問題來說，我也不知自己學到的是不是正確的。
有關抗耀的部份知識是由以下的網站讀到的。
KenRockwell.com: Digital Ultra Wide Zooms Flare
(這篇評比讓我入手T124的意念猶豫了，唉)
如果有因此誤導了攝友，盼請原諒我無心的過錯。
亦請攝影前輩們能糾正我的錯誤觀念。
謝謝。
