把16-85裝到D800上,會變怎樣?


bis0815 wrote:
所以16-85裝到D800上面
焦段是FX的24-127.5(看起來還夠用)
裁切後還有蠻大的畫素..
所以暫時可以不用買FX用的鏡頭了


還有...加了電池手把的話連拍還可以升到每秒六張
yansson wrote:
bis0815 wrote:
一般人家說把24-70裝到DX機,因為焦段X1.5會變成沒有廣角
那DX鏡裝到FX機上,不就要除回去,變成16除1.5=10.6了嗎??

如果DX鏡的成像圈能涵蓋全幅的話,這樣算是沒錯!


你確定?


我只有把17-70裝上D800 不切成DX模式 會變成這樣xDDDDD



hi.. http://blog.xuite.net/rraayy1111/blog
rayder wrote:
我只有把17-70裝...(恕刪)



雖然裁切像素還夠,不過在觀景窗觀察到成像圈的問題
真的是爽度不夠阿
樓主還是買支便宜的FF標準鏡來用吧
16-85脫手,可以換一支24-85D回來
aston wrote:
你確定?...(恕刪)

我被誤導了>"<

16就是16才對

dx的16必須x1.5,等效焦距是24

裝在ff上是還原成16而已(不論成像圈的話)
http://www.facebook.com/photo.yansson

rayder wrote:
我只有把17-70裝...(恕刪)


看起來有點慘
裁切的部份太大了...
切成DX格式,沒有甚麼成像圈的問題,接在APS-C是什麼樣子跟接在D800 DX格式都是相同的樣子。例如:接在D7000 跟接在D800(DX時)看到的畫面都一樣

左邊是全幅下各焦段的成像圈,右邊是16mm時各種裁切模式,參考看看。
bis0815 wrote:
一般人家說把24-70裝到DX機,因為焦段X1.5會變成沒有廣角
那DX鏡裝到FX機上,不就要除回去,變成16除1.5=10.6了嗎??

您誤會一個關鍵點:DX 鏡頭標示的也是「實體焦長」

換句話說:
35mm F1.8G DX......DX 鏡頭
35mm F2D......FX 鏡頭

這兩支鏡頭的實體焦長一樣,
僅是前者「成像圈比較小」,
故掛在 FF 相機時,四個角暗暗的(正確說法是成像圈不足),
更嚴重的成像圈不足就像這樣:


bis0815 wrote:
所以16-85裝到D800上面
焦段是FX的24-127.5(看起來還夠用)
裁切後還有蠻大的畫素..
所以暫時可以不用買FX用的鏡頭了

#17樓已經回答這個問題了。

簡單說:不買 FX 鏡頭,又何必先花錢買 FF 機身?

bis0815 wrote:
看起來有點慘
裁切的部份太大了...

FF 裁成 APS,
本來就是 長寬各裁成 2/3,
面積剩下 4/9......不到一半。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!