window2009 wrote:
不過說實在Nikon這命名真的不太好~~不到幾代就把號碼用完了!!
我倒是比較喜歡C家的命名方式~~簡單又明暸的級數世代分別!!
...(恕刪)
雖然說討論命名原則完全沒有意義
不過
真的要用的話沒那麼容易用完
別忘了很久很久以前
nikon連個位數都可以拿來用
ex: 301 401 501 601 801
jenhoxen wrote:
是的,我也這麼認為!所以就算D400出了,能賣多少部呢?願意花和D600(5-6萬)相同代價買APS的,大概只剩特定族群(鳥友、航空迷),剩下不確定性因素高(會上01問"該選那一部")的朋友,大概被別人洗一洗,就會為了"上全幅"而上全幅了~~一個已經被外人都看透裡子與面子的產品,個人覺得Nikon是沒有太多意願出的!
.(恕刪)
Cabnet wrote:
可是, 這些少數民族才是購買大砲的主力部隊, D300/D300s 後繼機型如果難產, 我個人就會考慮賣掉手中的 AF-S VR 600mm F4G, 去投靠 Canon ^^~
看見 Canon 棄守 APS-H 規格, 推出 1DX, 難道 Nikon 也想如法泡製? 但是 Canon 產品群上還是有 7D 系列守住每秒 8 張 的規格! 所以我個人認為(或是希望) Nikon 還是要出台 APS-C 的準專業機!! 畢竟; 賣得再少, 還是會比 D4 多
Cabnet wrote:
可是, 這些少數民族才是購買大砲的主力部隊(恕刪)


上去的,原生ISO只增加一級--換算回來,這一代感光元件的能力只進步1又1/3級)Cabnet wrote:
可是, 這些少數民族...(恕刪)