我是你的話 我會等SD14可以去寫真迷看看ITO版主的實拍照看你剛好也有幾顆SIGMA鏡應該不會對它們家有排斥Cabnet wrote:用過Canon, 可能會不習慣 Nikon 的高ISO品質!建議你考慮Fujifilm S5Pro. http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/03/02/5714.htmlD200和S5 pro的各ISO比較我是覺得S5沒贏太多 看起來也是抹的很厲害
純粹回應樓主的題問 (兩家的勝負口角看得太累):要有較接近400D的功能,D80是很好選擇首要看須求優先考慮 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED廣角鏡當然最好是原廠,但AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED市價較副廠高4成,求其次可考慮T124遠攝鏡N家有大量選擇,以300mm為例可選擇70-300G/70-300ED/70-300VR/300mm F4以上都是效熱門及C/P值高的鏡頭Sigma的就別談,本人有原廠情節,除了Micro鏡外都不會選擇Sigma
我認為樓主可以考慮 D80 啦,以 Nikon 來說, 低階質感真的比較好,而升級到了 D200 以後 (現在可能是 D80 以後),就可以轉到 Canon 的 5D 了...高階的質感差不多, 但是...N 家沒全幅...至少目前沒有...
JackSchitt wrote:純粹回應樓主的題問 ...(恕刪) 終於有正面的回應..其實我會po在"Nikon"版也是因為想聽到Nikon的好話怎麼沒想到突然小戰了一下N/C之戰..不過我查了一下Jack建議的這兩隻...太貴啦...XD我目前的目標是先買到18-200跟12-24(或10-20)再買個標準定焦50mm先這樣拍了..我想知道的是有沒有人親自有試過nikkor系列跟canon系列的來個純粹的"個人感覺"給我點意見^^"
vinjoutw wrote:的確到底贏不贏是個人...(恕刪) Canon是 leader的地位.........這我相信但有幾個買單眼的消費者,技術也是leader的等級?有多少人願意花大錢買大小兔.....又不是每個人都是含金湯匙出生(酸~~我也只含塑膠免洗湯匙)相機的等級是限界~~消費者應該依照自己的攝影實力來購買等實力接近限界時,再往上購買更高階的新手買5D,大小兔,難道拍的就會比拿300D的好?我的相機是D200,這是我的限界但我自認實力不到D200等級....繼續努力~磨練技術到D200限界
vinjoutw wrote:影像處理速度 1D mk III 的速度目前nikon無法跟上..(恕刪) 拜託!你拿最新的1D mk III 比 nikon的舊機,這樣公平嗎?如果canon的新機還比不過d2x的話~那canon可以關門了吧~~~~
我是350D轉D80,我也建議要轉nikon就是直接D80了~用了D80才能感受到nikon的操作特色跟誠意,我轉的原因是因為學校用nikon系統,我為了要用學校鏡頭才轉,不過D80的確是非常超值,不論是軟體上還是硬體上,顏色也完全顛覆過去,非常討喜,唯一還是令我不滿的,就是總覺得canon系的雜訊處理還是比較對我味,nikon系的高iso對我來說就是有點怪怪的,不過在這裡要推樓主的話.....預算只有50000以內的話,絕對是d80最划算,但是預算有10萬的話,我一定買5D~~大概就是這樣,希望能幫到你~