diffusionless wrote:
在新竹10月初...(恕刪)
D兄不知在哪家買的？我9/20在NOVA一樓樓梯隔壁的隔壁那家訂，10/16到了，不過中間也跑去二樓那家很大的訂，因為店家都說沒貨，害我緊張了一下。
個人積分：2043分
文章編號：39198484
個人積分：5分
文章編號：39200858
個人積分：199分
文章編號：39201241
個人積分：3323分
文章編號：39201381
Gabriellin wrote:
D兄不知在哪家買的？...(恕刪)
您所說應該就是輔鎂吧!
確實小弟是在哪訂，而且也是同樣10/16電話通知，小弟沒接到所以隔天才去拿!
新產品還是等些日子一些小BUG問題都差不多都顯現，再入手是比較好。
而D800或D800E很重要就是準焦的重要性，個人是拿1000紙鈔作為標準。
D800E本身JPG本身雖然比不上RAW，但比起D800與其他機種好上不少。
下面是小弟直出JPG，使用AIS 180mm F2.8這顆望遠老鏡在腳架上，距離約3.7公尺
因為快門有點慢，而腳架借人，臨時拿DC腳架測試。
100%裁切
再放大再裁切
其中由於live view可以放大做精密對焦通常是作為鏡頭準焦基準，測試起來對焦指示燈準確似乎比之前在國祥旗艦店那一台D800好上許多。
理論完全準焦，應該是可以看到一些微對比細節，所以拿一些有高細節的紙鈔算是很好標竿。
個人積分：3323分
文章編號：39202992
eddycurrent wrote:
D大從來都不分享攝影...(恕刪)
確實如eddycurrent兄所言，小弟是沒有打算寫評測文。
因為一個測試就像考試一樣，只能給一個角度面孔，往往一個產品的優缺點都是共存。
往往是用戶對於手上產品要顯優隱缺，但明確指出優缺點就是評測作者最大難處，因為會有背景色彩與愛好者等一些因素影響。
像是鏡頭性能來說，可能客觀測試似乎不錯，但往往少了些什麼，而主觀自己使用時候可能喜歡上一些測試看起來數據不一定較好鏡頭，機身也是有類似像是操作流暢度反應等，對於過去慣用機種習慣也會反應在上面。
像是一般論壇站上評測者通常就是這種背景下測試各種系統器材。
但是他們的背後辛苦與付出，台下觀眾是看不到，而且往往不一定可以獲得掌聲與肯定，畢竟每個人熟悉與專業不同，很難全部都掌握到。
而小弟本身好勝心太強，修養不足，恐怕寫著評測文，只是讓自己陷入紛爭中。
個人積分：2分
文章編號：39209918
個人積分：2分
文章編號：39210024
個人積分：2分
文章編號：39210451
個人積分：2分
文章編號：39211171
個人積分：2分
文章編號：39211780
