關於16-85 的去留 (手邊有D80、S5PRO,以及新朋友D800E)


catesyes wrote:
那個....D200...(恕刪)

謝謝提醒
因為我沒講清楚造成你誤解
我的意思是說,D200是借用FX機的體績重量,很厚實,當然知道它是DX片幅
D300的大小應該與D200一樣,且都是DX片幅,
nikon dslr第一台FX是D700
S5pro應該比D600大台許多,因為s5pro的寬度比D800還寬一點點,但高度矮一點,那D600就小多了,nikon又刻意行輕量政策,d600重量可能比S5pro輕多了

生又吹風春 wrote:
費盡一番心力後,我又...(恕刪)


真的不能同意再多了
S5/D80 這兩台的發色
我想 樓主在用過D600 (NIKON CMOS時代之後)的機身
其實連我自己啦 都覺得 顏色上面 真的不如CCD發色來的好看許多
雖然是晴天機 但是 也是可以到ISO800了
真的 先別脫手
更何況 D80 還有個可以改IR的大絕招...
我想種田...
D800e是照妖鏡,一般鏡頭顯不出他的好。

生又吹風春 wrote:
謝謝提醒因為我沒講清...(恕刪)

生又吹風春 兄:

感覺文字似乎好像之前劍兄?

nikon第一台fx dslr是2007 823的d3!

另外s5PRO確實是nikon拿d200機身給fuji,不過,<FX機的體績重量...>這樣用法實在不是很精準。

實際上,應該是說像d200 d300(s) s5PRO d700等是準專業機身等級,也就是比d4這種專業機再低一些。

而像d600 d7000 d90等其實都是算中階機身等級。



生又吹風春 wrote:
S5pro應該比D600大台許多...(恕刪)


DX System

D200 體積 147×113×74mm

D300 體積 147×114×74mm

D300s 體積 147×114×74mm

D80 體積 132×103×77mm

D90 體積 132×103×77mm

D7000 體積 132×105×77mm

FX System

D600 體積 141×113×82mm

D700 體積 147×123×77mm

D800 體積 146×123×81.5mm

嗯?D200寬度比D600多了7mm,不過D600卻比D200厚了8mm;放在相機包裡面擺放的話應該不會有多少差異才對,重量上差了70g...以男生來使用的話應該還算無感吧;操控面向來看的話D600應該就不如D200了

如果樓主有預算考量的話還是出掉其中一台比較好,不過D200〈S5 Pro〉與D80來比較的話,體積先決的話著實該選擇D80,操控先決的話就選S5 Pro吧!

但是前面幾樓突然有看到D80改IR,其實有閒錢的話S5 Pro跟D80都留下,拿D80玩玩IR也是不錯的選擇啊!〈都忘了還有IR這東西可以玩〉

D200比D800寬了1mm〈真的是『一點點』〉不過算上高厚的話,D800還是比D200大一點啊

最後,好像有看到有人想售出S5 Pro...是真的嗎?
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!