我原本也是想買這一顆,但是因為價格太貴而放棄後來決定買Sigma 17-50 F2.8,平輸不到22張小朋友原本開心的準備把它帶回家時,店家幫我測試有移焦的狀況所以提醒你最好拿著機身+一顆鏡頭(正常的、不限焦段)去測試一下因為我是舊款機身無法調焦,所以就把機身跟鏡頭送回原廠調整需要三個工作天(店家協助寄送、調整均免費)...提供你參考囉
愛戀古典的小寶哥 wrote:請問樓主17-35m...(恕刪) 週邊解像力有差,大大可以參考看看~17-35mm vs 16-35mm F4另外就是16-35mm比較長,有VR、有N-coating,但周邊變形量嚴重。17-35mm光圈大,有光圈環。
要注意的是...能不能買的到...^^"這隻二手美品很難找,二手區半年出現不到一隻所以小弟買新的水貨這隻聽說是AFS容易壞,前面的大大有言,聽起來有異音就要小心了不過小弟入手2年多,也是上山下海,目前還是正常使用...17-35 F/2.8與16-35 F/4最大的差別是 "對焦速度",尤其是暗部倒不是甚麼發色 變形控制 防手震 景深光圈大小 ...等等這是因為小弟常拍人,街拍拍風景...這兩隻的星茫都很醜,不推!!
常常看很多人寫 聽說17-35的狀況其實17-35使用者很多 有狀況的人是有 但占的比率太低了沒問題的人 不會說什麼 有問題的 會上來分享 就讓人覺得17-35好像很脆弱我的17-35用了十年多 上山下海 也淋過很多次的毛雨 整支鏡頭看起來 很有使用痕跡的味道但現在依舊頭好壯壯換過幾支鏡頭跟機身 這17-35是不能移民到他人家是防潮箱裡進出最頻繁的 也是資歷最長的 戶長17-35並沒那麼脆弱 可以努力的使用它 也不用耽心
因為17-35mm光圈多一級吧,因為除了風景我會拿來拍人像所以目前勝出至於會為何要買17-35這一個鏡頭因為我現在相機用D90,鏡頭用16-85mm,若拍風景加裝偏光鏡及減光鏡之後,覺得品質就差了所以想買這一個鏡頭來試試不過,效果會有多好?我也怕怕的,畢竟不便宜若裸鏡,其實16-85mm已經很不錯了所以對這個鏡頭,遲遲未下手附上D90+16-85mm拍的照片,總覺得反差大的地方,還是有點出不來各位先輩若有其他建議,也請再給我提醒,謝謝!!