如果您的機身是D90~又有25K的預算~該買鏡頭OR神燈呢??

56分

11樓

個人積分：56分

文章編號：40313968

神燈+1..
錢存起來.鏡頭一次買好點的.說實在的2.4W的預算,要進一顆原廠好鏡有點勉強.不如先購入神燈,多的錢存起來.鏡頭買好的.也不用到時後悔,我現在就很後悔以前買了一堆不上不下的鏡頭.早知那些錢存起來,買顆攻頂鏡頭,勝過一堆不上不下的鏡頭.

iljh0010

22分

12樓

iljh0010

個人積分：22分

文章編號：40314653

如果拍家人朋友出遊
閃燈+1

畢竟D90的堪用ISO不高，你有16-85+35 拍人或旅遊
焦段大部分都可應付了
但當光線不足時以D90 配上35 光圈開到1.8 ISO拉到800，還是很吃力
閃燈上去ISO就不用拉這麼高
而且D90有機頂閃燈觸發外閃燈，可玩一些不一樣的。

我自己也是D90 配35，後來又進一顆變焦廣角，接著買閃燈...後續因為焦段不足
才又買一顆定焦中望遠

ppwa

132分

13樓

ppwa

個人積分：132分

文章編號：40316497

butthead wrote:
機身：D90
鏡頭：N_16-85 + N_35(1.8)
常拍：人像>美食>風景

有這樣的裝備已經夠用了
把錢拿去買SONY RX100,當隨身機又可以錄影

天毅

23分

14樓

天毅

個人積分：23分

文章編號：40317090

35mm F1.8G 在APS-C是顆好鏡頭
不覺得有很大的誘因換28mm or Sigma 35mm F1.4
除非你準備要升級FF機身，否則你選的三樣東西買閃燈會比較好玩

butthead wrote:
機身：D90鏡頭：N...(恕刪)

butthead

11分

樓主

butthead

個人積分：11分

文章編號：40317462

室內居多/但限於餐廳大都不能開閃燈~所以少用
閃燈:Panasonic PE28S(之前接在LX3用滴)
腳架:Manfrotto XPROB +496RC
2年內也不會上全幅機(除非突然公司發一堆獎金 =.=)
請問：
若是買了FX鏡頭~
除了貴+光圈大+鏡頭好一點~
DX是否也無法發揮最大功效呢？（大材小用？）

所以看樣子~神燈才是最需要的？！

fake802

90分

16樓

fake802

個人積分：90分

文章編號：40317974

butthead wrote:
請問：
若是買了FX鏡頭~
除了貴+光圈大+鏡頭好一點~
DX是否也無法發揮最大功效呢？（大材小用？）

所以看樣子~神燈才是最需要的？！...(恕刪)

Nikon提供的DX鏡太少，所以你不得不使用FX來補缺乏的焦段。
只要你缺的焦段剛好是某個FX鏡才能提供的，就不必考慮蝦咪發揮最大功效的問題，買吧
換個說法，把神鏡插在神機上拍出失焦的照片，一樣很沒功效

這樣看下來，其實你沒缺焦段...28mm f/1.8是不錯，如果你想拍餐廳的小物或者特寫都很適合用這顆，
但是換個角度看...如果是為了這個，有人講了就買RX100比較適合，縮到適合網路分享的大小時，你不會發現有多大差異的，而且你會把他放在口袋裡四處帶著，相對來講效益更高。

話說回來就是，不缺焦段又心癢想花錢在單眼上的話，那自然就是閃燈了，閃燈很多可以玩，搭配兩個鏡頭都能發揮。