(求教)如何快速的使用閃燈??

為何平時不自己作測試?

stephen02 wrote:
閃燈是以"中央"做為測光基準的,就算加入了BL的功能...(恕刪)

N 家高級機身有點測光連動

搖滾兔子 wrote:
拍RAW檔 回來還有...(恕刪)


搖滾兔子大,謝謝

我一向是拍raw檔的

只是能夠一次就準的話,盡力做到曝光準一點會比較好
stephen02 wrote:
泥坑的測光連動這點我...(恕刪)


燈是沒法改變照射路徑沒錯,但可以改強弱嘛(這個卻可以由TTL計算得出主体距離遠近)。。

所以,只要是你跟H大那樣做就行了,只要是CLS系統,你說的這個不是難題,他會一起改變閃燈輸出的。。

其實你用原廠軟件查一下閃燈輸出數據,就會明白在CLS系統之下,泥坑機身是可以『自動』因應計算結果而操控閃燈輸出值的。
roachc wrote:
為何平時不自己作測試...(恕刪)


r大,其實我一直在測試也

不知是不是我的閃燈比較差(我是sb600)

只要我把人物放在旁邊,就一定是過曝的~~

我才一直去研究閃燈的知識

直到我開始去鎖定fv再移動重新構圖之後

曝光才準
stephen02 wrote:
只要我把人物放在旁邊,就一定是過曝的~~...(恕刪)

我很少用 FV。

D300 + SB-800,A 光圈先決,
我用相機點測光模式,
對焦點選最左、中央、最右,
對焦點的補光都很準,
非對焦點當然就不去管他囉!

stephen02 wrote:
r大,其實我一直在測...(恕刪)


關鍵在點測光和3D測光的分別。。
點測光原來主体都夠光了,那『閃燈該補那里的光』?

點測光當然可以用,不過可能需要做『曝光補償』了。。

還有就是,我第一個回覆——機身控制背景,閃燈控制補光。
明了這個道理,其他都只是手到拿來的事情。。
irontheone wrote:
(這個卻可以由TTL計算得出主体距離遠近)...(恕刪)

應該說:
N 家機身能夠把鏡頭的對焦距離拿來計算閃燈強度。

CPU鏡頭:具有鏡頭焦長回傳的功能,可以提供機身做計算曝光或閃燈時的參考
irontheone wrote:
關鍵在點測光和3D測...(恕刪)


對於以上的回答,我心存感謝

但可能因為誤會了我的意思,所以回答的東西我還是有疑惑

閃燈的原理我大致都懂

相機的操作我也都沒有問題

我有問題的部份是

就我所學的是

閃燈的TTL和TTL+BL是有很大的差別的

除非我看的都錯的

一、閃燈的TTL是以中央為主的測光模式,並不是以對焦點測得的距離來計算

二、點測光時並不會啟動BL

三、啟動BL之後,對焦的距離會影響閃燈的平衡,但影響計算的層面有多少,權重分佈是??如果還是不多

那萬一人物很近,而中央的部份後面的景物是無限遠時,閃燈用全力補光的話,還是會過曝

所以這方面的資訊為何??
http://mong0520.blogspot.tw/2012/03/nikon-cls-practical-guide.html

這邊有小弟之前翻釋國外的一系列閃燈教學文,原作者是Russel MacDonald。
應該可以幫助解決您一些問題。

而且根據我自己實驗的結果和該作者的解釋

Nikon 的對焦點和測光連動,並「不」包含閃燈喔。

引用一下該作者的說法
「最近看到不少來自有經驗的攝影師們的討論,他們認為「改變相機對焦點(區),會影響閃燈測光的依據,進而影響閃燈出力」。
這是錯的!跟據我對Nikon閃燈系統的設計和其與相機整合的瞭解,這是錯的。
閃燈測光系統始終是「全畫面中央加權測光」。」

詳細測試你可以看一下第16個主題。

p.s 閃燈是用sb-800測試,sb910就不知道了

http://www.flickr.com/mong0520

mong0520 wrote:
http://mon...(恕刪)


M大,我的主要知識就是來自這一個

所以我始終認定閃燈的測光系統和相機是分開的

但由於BL有平衡的作用

我才想知道他的計算基礎為何,影響有多大

什麼樣的情形會造成誤差


就我所使用的情形之下

就算開啟了BL,只要是沒有使用FV,且人物不在中央之時

人總是過曝的~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!