vchenkoshe wrote:
新一代的機身不會在偏...(恕刪)
還是偏黃阿~
請到flickr去看看d5200拍出的照片
在室內光源下還是偏黃~
比對一下富士XE1的照片感覺就很明顯了~~!!!
個人積分：176分
文章編號：41360180
個人積分：523分
文章編號：41360257
個人積分：169分
文章編號：41362589
個人積分：905分
文章編號：41363511
個人積分：109分
文章編號：41364127
個人積分：6232分
文章編號：41365135
個人積分：7066分
文章編號：41368272
chris01 wrote:
縱使一堆人說不準...不過so what..至少是具有科學性的測試~
能跟中片幅尬..APS之最高分了.最重要的畫質nikon還是做得很讚阿~
哇真的好棒哦, APS24MP的D5200有84分把 全幅22MP的5D3才81分給狠狠地KO掉了,
太了不起了! 很酸吧!
開完笑的.24 VS 22
APS VS FF
84 VS 81
"縱使一堆人說不準" 你說凖不凖?
其中D5200 的84分是 24.2 (COLOR), 13.9 (DR), 1284 (ISO)
而5D3 的81分是 24.0 (COLOR), 11.7 (DR), 2293 (ISO)
請問各項的加權計分是誰說了就算?
有一堆對ISO要求很高的人就會說,
我要拍運動, 飛鳥, 演唱會, 抓猴, 室內... ISO要加權比重到90%.
"縱使一堆人說不準" 你說凖不凖?
顯然DXO的大老們是裁定, 多了2.2DR的 D5200 就算ISO 輸了700, 也要84大勝81.
"縱使一堆人說不準" 你說凖不凖?
就算你要一個一個單項的來比, 光是ISO 這一項的NOISE 就有好幾種, 誰說了算數?
"縱使一堆人說不準" 你說凖不凖?
是有一大堆數据出來, 像是"具有科學性的測試", 其中公式的變因和加權比重, 誰說了算數?
"縱使一堆人說不準" 你說凖不凖?
很多人都是直拍JPEG, 為什麼不分析直出的JPEG? 設定都是可公佈的.
小弟就是其中之一 沒有空和體力每次照幾百張RAW來一張張調整轉JPEG.
不要說我懶, 好多朋友相片在相機中還放了一,二年都沒轉COMPUTER呢.
XPRO1的RAW 不適合DXO來給分, 就是一個例子.
不要因為是N家的人 DXO的分數給得好 就說很讚. 請以公平心來看!
也不要因為是C家的人 DXO的分數給得差 就說很爛. 請以合理心來看!
我不是C, N二家的人, 不過正在考慮D600, 5D3, 或是6D.
所以請不要誤會, 而是就事論事.
而且個人正是以ISO 為優先考量的才會選這三台而放棄D800.
"請想一想這數据對你的意義, 尤其你是相機的擁有者還是購買者?"
"如果要買相機請先想好自己要的是什麼, 再多看幾家REVIEW吧!"
小弟是90% JPEG 直出用戶, 因此DXO對我的參考價值是 5%, 你呢?
個人積分：167分
文章編號：41368581
個人積分：4分
文章編號：41368867
個人積分：4分
文章編號：41368900
