gianxxxxx wrote:
小弟在2007年底入...(恕刪)
大大你拍的照片顏色好漂亮
果真說以前的機種演藝色彩好看很多
現在的14bit真的就是造成照片灰灰的主要原因
你現在換新的機身就沒有以前那種色彩了歐
雖然換新機身應用範圍可以更廣
但值不值得還是大大自己要想清楚摟
個人積分：311分
文章編號：42046282
個人積分：82分
文章編號：42046463
個人積分：27分
文章編號：42046809
即使換機了也未必會有什麼革命性的差距
依個人經驗
實際使用上感光元件的進步不會像網路評測上那麼明顯
我之前是使用nikon d90，後來換sony nex 5n
看了各大知名網站的評測(含數據及實拍)，高iso表現起碼差了2級
以為有了5n後就不用擔心室內拍照了
結果實際使用的結果
還是不行QQ
5N與D90比高ISO雖然雜訊比較少
但有非常明顯的“抹”的痕跡(JPG)
拍RAW檔雖然沒有塗抹感了，但雜訊也就相對出現了
程度也不會比D90輕多少
所以後來我推論，以同片幅的感光元件的來說
其進步在高ISO表現上還是有限
絕對沒有當初從DC升單眼時的那種躍進感
我個人建議買閃光+大光圈鏡頭會比較好
尤其是閃燈
真的差很多
個人積分：9分
文章編號：42046850
個人積分：40分
文章編號：42046901
個人積分：66分
文章編號：42047071
pikacat wrote:
老大看你也是一台相機...(恕刪)
曾經有過S 18-50/2.8 + N 70-300 + S 10-20
前2個因太重不便換N 18-200 VR II
S 10-20也因少用出掉
後來18-200也覺得重，出掉換18-105，差價就買了GF5給老婆
現在就18-105、35/1.8、SB400，全都是輕裝備
D7000是好機，但如我前面所說
D40X三點對焦我也只用中間對焦後構圖，所以對焦點對我吸引不夠大
我也沒SB600以上閃燈，況且離閃對我來說太高深了
閃燈高速同步是唯一吸引我的地方，但這樣連閃燈也要再買過……傷荷包啊！
而且D7000也重了不少
秤秤自己的斤兩~還是不要去想好了^^
taiwan23175 wrote:
大大你拍的照片顏色好...(恕刪)
之前也聽別人說過CCD的發色較鮮，我也習慣這色調
我稱我手上這台為"晴天無敵機"
一進室內，除了室內黃光黃更黃之外，高ISO也很慘
我室內是習慣用衛生紙自訂白平衡，再帶點過曝，人像一樣白晰，但就敗在高ISO……
胖獅 wrote:
大大老婆那麼正 實...(恕刪)
如果我老婆看到一定很開心^^
兩萬說多不多，LP輕輕一捏也就上去了~
但就像電腦只是慢了點，該不該花錢換
輪組只要是圓的就能跑，該不該換個跑0或小板輪之類的
錢都拿得出來，只是該存、該花？
請原諒我的龜毛……
個人積分：1分
文章編號：42047072
個人積分：5167分
文章編號：42047346
個人積分：66分
文章編號：42047491
個人積分：66分
文章編號：42047743
