dctigom wrote:(畫質) 不太有差 ...(恕刪) 感謝各位老大的回覆,還有那位6d亂入的建言^^畫質跟細節對我來說,我絕得在電腦螢幕上看出來,對我來說,畫質比細節來得重要不過如果既然會少了那麼點銳利度,我也會慢慢學著如何後製,只是路還有點長xd電腦硬體方面搞不好真的要升級了 = =我會自己實際拍拍看,看差異如何,感謝各位指教.
我個人不管工作或是生活記錄一律都是使用jpg檔當然我知道raw檔的細節還不錯但是沒有好到讓我會拿儲存空間來換畫質一般jpg不管畫質或是後製空間其實已經相當不錯我用來作印刷品jpg檔也不會讓你看出不妥的地方當然jpg跟raw檔各有優缺點你必須知道兩個檔的差異然後包容缺點展現優點
有RAW 檔不用,只用jpeg來拍攝,當然也不是不行,就像買輛法拉利只是拿來到菜市場買菜用,也是可以的。不過,絕大多數的輸出成品,很少是沒有後製的,raw檔可以調色溫,高光度和暗部也都可以調整,可運用的空間比較大,想學攝影,放棄使用raw檔,應該不是一項好的選擇!以上僅供參考,當然也有些高手的做法是很難用普通的眼光去衡量的,或許你也是個高手也說不定!
不止是全幅, 我覺得只要用單反, 就必須要使用raw來拍攝, 否則就沒有單反追求完美的意義. 後制是攝影中必修的, 沒有完美的raw檔, 後制無意義小弟會用Raw + JPEG(m size + m quality, 放在另一較小位置的記憶卡裏)除非一些毫不重要的攝影, 如非主打又有很多人拍的義工攝影, 又要即時交相的, 我才會拍全JPEG(純個人意見)
alexixs wrote:小弟近來買了D600...(恕刪) 其實我覺得還好... 因為以往是使用 OLYMPUS 的 4/3 系統,用這個系統的人大多會養成拍 JPEG 的習慣,所以後來用 D700 時,也會沿用這個習慣,除非非常重要的場合(例如拍的照片是接 Case),否則一般生活使用,我真的不會想拍 RAW 來轉。RAW 的確保留很多後製空間,但後製空間大是兩面刃,因為對 RAW 的依賴,也可能使攝影本能停滯不前或是降低(但可以換得修圖能力進步),反正都可以事後調整(當然也不能太離譜)。如果說 RAW 是負片,那直接拍 JPEG 就是正片(不是指成像品質),由於後製空間很小,你就會開始注重測光、構圖安排、白平衡... 等:當然雖然我拍 JPEG 但還是會在 LR 內微調,但那個幅度很低,基本上我還是希望在曝光那剎那,就能決定一張照片的成像。
我是拍RAW+JPEG. RAW 有很大的好處是可已有非常大的範圍可修改, 常常可以把原本拍不好的 (例如 曝光不足) 救回來, 或是修改其他參數 (銳利度,飽和度, 鮮豔度).我的D800E) 即使用 Picture control 用 Vivid (都有微調), 往往還是不夠"鮮豔", 這時候用LR or Nikon NX2 是有機會拉回/救回.2者一起拍, 等後續把檔案存到PC後就可以刪選哪些要留哪些可以刪除. 如果發現JPG 不夠好 可以只對這張圖的RAW 去修改, 不見得每張都要去改.32G 可以拍不少 RAW+JPG 不夠 就再買個一張 16G當back up (除非對連拍很要求, 要不然一般30mb/s 的其實已經夠用了)D600 也是雙槽, 各32G 應該就夠拍了.所以跟幾位先進的建議一樣 都已經上全幅, 不拍 RAW 真的可惜.