個人積分：72分
文章編號：42225818
個人積分：321分
文章編號：42229693
個人積分：55分
文章編號：42230699
個人積分：274分
文章編號：42230885
個人積分：40分
文章編號：42232224
個人積分：2分
文章編號：42233815
對24-70這個鏡頭我在別人的機器上面，當時是在d3上面，的確非常重，但是不是旅遊 的話還可以接受。如果加上閃光燈帶去旅遊真的不是一般的累。當時只是拿過上手拍了 幾張，感覺沒有拍14-24的強，當時因為不是我的機器，所以沒有拿那個檔案回家看看 效果和我的狗頭50 f/1.8比較差多遠，但是被稱左鏡皇應該不會差。
曾經租過14-24出去旅遊，這個絕對驚艷。拍了大概有2000多張，除了我自己設定出錯 和一些極端例子，比如上半截畫面和下半截畫面的光亮度有明顯落差的客觀因素之外。 沒有一張照片糊掉或者變形，色偏之類的。回家看到照片的時候真的嚇一跳，因為很多 時候是自動連拍，甚至連看都沒有看。反正這個鏡頭讓我省了非常多時間。最大的問題 就是不能用clr和nr filter，所以上面說的那個情況基本沒救。而且這次沒有在折扣當 中，否則我一定先買這個。比我的T家12-24 f/4 差好多級。
我現在是希望這個24-70能有14-24這個的8成功力我已經滿足了。
上面有問為什麼不考慮24-120，自從租過14-24這種f2.8的高端鏡頭之後，我就明白錢 要花在刀刃上的道理。雖然是窮人，寧願省點錢買個頂級鏡頭也不再想買二三線的頭， 畢竟時間和回憶是找不回來。曾經好多次試過拍的時候以為ok，回家才發現糊了。也許 是我技術太差吧，就得靠這些補救一下。
個人積分：2分
文章編號：42233822
個人積分：22分
文章編號：42237420
個人積分：0分
文章編號：42237918
dreamworlds wrote:
看來現在同時買28-...(恕刪)
我來勸進好了 (01精神)
我建議你2支都買, 但不是2支都同時帶出門
如前面大家所說, 基本上 28-300 與 24-70 定位本來就不同
24-70 畫質比較好是一定的, 但往上還有一堆定焦鏡
24-70比起28-300大且重了不少, 出門在外不是很方便
除非你所謂的旅遊鏡是只在偏廣角至標準焦為主, 不過大部份的戶外旅遊應該不是這樣的
這二支我都有
基本上在一機一鏡的狀況下, 很多時候24-70可以是首選
對我來說24-70是在比較緊湊的室內活動時的主力(臉皮厚一點不要在乎醒目就好了)
若是帶家人去參觀博物舘/展場時只1機1鏡的話, 也會優先帶24-70
但若是看表演/運動會, 就會優先帶28-300
郊山/海邊/主題樂園也是28-300 , (曾經試過幾次24-70, 但後因重量與特寫需求後就統一了)
若非一機一鏡的話
我可能會把24-70 改成35 + 85 或 35 + 28-300
35mm 定焦應用在DX機上對 24-70 還不至造成太大的排擠
但在全幅機上, 效應就很明顯了
個人積分：11分
文章編號：42240102
